Volvo S60N (11-17) V60, XC60 (09-17) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av andersuw
#1058111
Twendor skrev:Hei.
Det er trolig noen endringer mellom dem, selv om det med Polestar blir det samme antallet Hk/NM

Det er lavere Co2 og raskere 0-100 på 181hk iallefall ifølge tall fra Volvo.
Mulig det er gjort endringer for å få ned F.eks NOX tallet, og dermed høyere CO2 samt tregere 0-100 på 190hk.
mvh Twendor
Det är säkert olika motorstyrning. Något måste man ju göra för att höja effekten från 181 till 190 hk. Men finns det några skäl att tro att det gjorts några hårdvaruförändringar överhuvudtaget, särskilt med med tanke på att Polestar väljer att optimera dem till exakt samma effekt- och vridmomentsprestanda? När det gäller NOX och andra miljövärden (exklusive förbrukning/CO2) klarar ju båda motorerna samma norm (Euro 6).
av Twendor
#1058119
Hei.
Men hvorfor vil Volvo selge en motor med 190hk med høyere CO2 og tregere 0-100 enn 181hk?

For f.eks V60 sin del så går Co2 opp fra 112gr i 181hk til 119gr i 190hk. Men 0-100 går fra 7,1 sec i 181hk til 7.5 sec i 190hk.
Det må vel være en anledning til dette?
Med Polestar er vel tallet uforandret ang CO2 på begge, og 7 sec 0-100.
Selv om det føles som hurtigere iallefall på min 181hk my15.
mvh Twendor
av andersuw
#1058129
Twendor skrev:Hei.
Men hvorfor vil Volvo selge en motor med 190hk med høyere CO2 og tregere 0-100 enn 181hk?

For f.eks V60 sin del så går Co2 opp fra 112gr i 181hk til 119gr i 190hk. Men 0-100 går fra 7,1 sec i 181hk til 7.5 sec i 190hk.
Det må vel være en anledning til dette?
Med Polestar er vel tallet uforandret ang CO2 på begge, og 7 sec 0-100.
Selv om det føles som hurtigere iallefall på min 181hk my15.
mvh Twendor
Det som är lite konstigt här är onekligen accelerationstiderna för 0-100. Jag hittar visserligen inte samma siffror som du. Jag kikar här och här där Volvo anger 7.6 s oberoende av växellåda för MY -15 med 181 hk men 7.7 s oberoende av växellåda för MY -16 med 190 hk. Skillnaden är som väntat liten men det är ändå anmärkningsvärt att den går åt fel håll. Eftersom 190-hästarsmotorn också drar aningen mer verkar det ju inte finnas några bra skäl alls att välja den framför 181-hästarsversionen. :???: Skulle möjligen kunna vara att Volvo låtit testa bilar med lite olika vikt i olika årsmodeller, t.ex. därför att standardutrustningen av något skäl blivit lite tyngre.
av Twendor
#1058420
Hei.
Det ble noen faktafeil i innlegget i går! Det ble stopp for nettdekningen, så derfor vanskelig å endre.
Men det ble noen forbyttinger mellom V40 og V60. D4 2015/2016.
Beklager dette, men har byttet bil litt for ofte til å holde helt orden på detaljene.
Twendor

Populärt att säga 100 mil per tank, men […]

Blankt papper :party:

Köpråd V60 Recarge

Jag köpte min V60 My25 för tre veckor se[…]

Du kan nog vara lung för att det är prec[…]