Bilvård, lackering, däck, fälgar, styling och väghållning diskuterar vi här…

Moderator: Moderatorer

#290071
Kör denna säsongen på 205/45 17" i stället för 195/60 15" däck.
Inte särskilt oväntat har bränsleförbrukningen stigit i och med detta.
Det jag tycker är lite konstigt är att det är så stor skillnad. Jag har bra koll på bränsleförbrukningen och nollar färddatorn vid varje tankning. Tidigare körde jag på ca 0,72-0,75 l/mil (mycket landsvägskörning). Nu med samma körning så ligger förbrukningen på 0,79-0,82 l/mil.

Har också gjort en jämförelse med att sätta farthållaren på 90 km/h och köra en sträcka. När jag gjorde detta med 195 däcken minns jag att jag fick en förbrukning på 0,65. Nu med 205orna på samma sträcka fick jag 0,73 l/mil. Ökning med 12% !
Vad har ni andra för erfarenheter. Är det en normal ökning eller är det bara jag som är gnällig :wink: ?

Körde med 2,5 bar i 195 orna.
Har 3,0 bak och 3,1 fram i mina 205 17" däck. Kör en S40 2,0T -01
#290350
Jag har gått från 185/65/15 till 215/45/17 på min 945:a och den drar kanske 0.5 dl mer med den uppsättningen.
Går kanske upp till 225:or i år, får se hur mycket det gör med ytterligare 1 cm. :roll:
Sen får man ju tänka på att större hjul ofta innebär en viktökning som kan bidra till ökad förbrukning.
Mina polaris är ganska tunga om man jämnför med de pulsarfälgarna jag hade innan. Sen beror ju vikten också på vilka däck man väljer och hur lättrullande däcken är. Så jag skulle inte bara vilja skylla på bredden. :roll:
Senast redigerad av 2 Fluffen, redigerad totalt 0 gång.
#291558
Ännu en förbrukningstråd :roll: :wink:

Jag har två bidrag :!:

Saab 9-5 2,0T 205/55-16 0,79 l/mil 80% landsväg 120km/h 3 personer och fullt i bagaget (sedan)

Volvo V70 2,4 140 195/65-15 0,80 l/mil 99% landsväg 115km/h 3 personer ingen packning
Generator laddar ej batteriet

Byt lampan i instrumenthuset så löser d[…]

Mät på batteriet samtidigt som du f&oum[…]

Polestar 5

Ser riktigt bra ut, sen är frågan om &q[…]

Du kan behöva nollställa dator minnet i […]