[VolvoB20]

Knappast någon olyckshändelse.. sen är det fritt fram att spekulera vem som ligger bakom.
Själv tvivlar jag på att ryssarna själva skulle spränga sitt bästa utpressningsverktyg, vore rätt korkat.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt- ... ord-stream

Trycket sjönk ju från flera hundra bar ned till bara sju bar ytterst snabbt. / bar är ju vattentrycket på djupet där den ligger.

Så om ryssarna inte pumpar in mer gas borde det ju vara tomt nu och super enkelt att skicka ned en kamera så ser man ju direkt om det var sabotage eller olycka.

[vjohnj]

.

[lennarte]

Dom sa' på nyheterna nu vid middagstid att dom i veckan haft invigning av den nya gasledningen mellan Danska Nordsjön och Polen. Den är också dragen söder om Bornholm, alldeles i närheten av en annan numera berömd gasledning. Sprängde dom fel gasledning??? Det är inte långt mellan den och den dom sprängde. Kan ju defenitivt vara ett skrämskott också. Dom visar att dom kan göra det

[Lövet]

Otroligt olustigt vem som kan tänkas ligga bakom sabotaget mot Nord Stream. Hade det varit Ryssland så hade de presenterat "bevis" mot någon ganska omgående. Dessutom vinner de ingenting, tvärtom förlorar de ett påtryckningsmedel. Men vem har ett intresse av att sabotera ett pipeline som inte används?

[Camel]

Men vem har ett intresse av att sabotera ett pipeline som inte används?

Det logiska svaret borde vara: Någon som har intresse av att den inte skulle kunna tas i bruk igen. Men det kan lika gärna vara någon ologisk tanke bakom. Hur som helst varnar flera experter för att reparation blir svår och tar lång tid, vissa experter varnar för att det kanske inte går att reparera eftersom korrosion hinner uppstå.

[VolvoB20]

Men vem har ett intresse av att sabotera ett pipeline som inte används?

Det logiska svaret borde vara: Någon som har intresse av att den inte skulle kunna tas i bruk igen. Men det kan lika gärna vara någon ologisk tanke bakom. Hur som helst varnar flera experter för att reparation blir svår och tar lång tid, vissa experter varnar för att det kanske inte går att reparera eftersom korrosion hinner uppstå.

Det låter ju bizzare. Ingen bygger väl Norra Europas största och dyraste infrastruktur projekt under 2000-talet på bortåt 250 miljarder kronor utan att ha en plan på hur man lagar röret om det blir en läcka oavsett om det är inbyggt konstruktionfel, attentat eller olycka, tex en båt som råkar ankra fel och skapa en läcka.

Vem är så urbota dum att man bygger något för 250 miljarder utan att fundera lite på hur man underhåller eller lagar denna investering.

[Lövet]

Vem är så urbota dum att man bygger något för 250 miljarder utan att fundera lite på hur man underhåller eller lagar denna investering.

Förstås. Den borde ju också ha sektioner med ventiler så att man kan avgränsa/begränsa en skada. I artiklar som publicerades idag så uttalar sig Nordstream att de både kan laga på botten och ta upp sektioner av rör och laga på ytan. Jag tror nån journalist missuppfattat eller tagit i lite när de pratar om att den aldrig kan användas igen.

Någon som har intresse av att den inte skulle kunna tas i bruk igen.

Men vem? Tror inte Ukraina skulle äventyra hela västvärldens support genom en operation flera hundra mil hemifrån. Ryssland förlorar bara på detta och det får ingen effekt eftersom pipelinen redan var avstängd.
Nästan så man tror nån ny Bader-Meinhof i grön tappning vaknat till i Tyskland eller nåt.

[Erik Å]

..Sprängde dom fel gasledning??? ..

Både den gamla Nordstream 1 och ännu ej driftsatta Nordstream 2 har tydligen fått "läckor"
Minst två sprängningar alltså..
På nyteknik talas om att ledningarna kan bli permanent förstörda pga saltvatten som forsar in och orsakar korrosion..
Märkligt, utsidan är ju i kontakt med havsvatten hela tiden.. men det kanske är annat material på insidan?

[vjohnj]

.

[Cotag]

Kan det va så att tyskarna fortsatt tappa ur linan i sin ände? Är ju ofantliga mängder gas lagrat med högt tryck.
Isåfall möjligt incitament för putte att "snabbtömma" systemet?
Spekulationer såklart.