[Erik Å]

.. ifall vi även fortsättningsvis ska ha ”happy hour” på elpriset ett par timmar på morgonkvisten.

När tillräckligt många upptäcker "happy hour" så försvinner den spontant utan att lämna ett spår..

[Allinug]

Du menar att man plattar kurvan? Fast den kommer kanske lätt tillbaka? Här kan väl storleken på effektreserven komma att påverka pris och tillgång?

[20FJan]

Det är inte många som har 22kW ombordladdare, Renault Zoe är en. Annars är det 11kW som är vanligast och även det som funkar för de flesta. Eftersom det annars kräver 32A huvudsäkring.
Jag har en Nissan Leaf och kan max ladda 6,6kW på en fas, vilket betyder 3,6 kW på 16A avsäkring. Det räcker ändå gott till all vardaglig körning även om jag blir tvungen att ladda lite på högre pris ibland. Att ladda långsammare än så är lite tråkigt då man förlorar i effektivitet, antar att det är värmeutveckling och 12v-laddning som drar.

[StefanN]

Minuspris hela natten imorrn.

05604F29-B06C-465C-ACE4-A4EAFD304551.jpeg (706.29 KiB) Visad 320 gånger

[Camel]

Minuspris hela natten imorrn.

Inget konstigt med minuspriser, de är ett resultat av överutbud. Precis som höga priser är ett resultat av underutbud. Inte ok enligt mig att sådan oförutsägbarhet råder på en av samhällets absolut viktigaste insatsvara, elenergi.

Prisspannet som elenergin kan variera ligger inom:

The harmonised maximum clearing price for Single Day-Ahead Coupling (SDAC) will be set to +5,000 EUR/MWh starting from trading day Tuesday 20th September.
The new maximum clearing prices in the Nordic currencies will be: +65,000 NOK, +65,000 SEK and +40,000 DKK.
The minimum clearing prices in the Nordic currencies will remain the same: -6,500 NOK, -6,500 SEK and -4,000 DKK.

Elpriset på spotmarknaden kan alltså variera mellan -650 öre/KWh ... +6500 öre/kWh. Ändrades nyligen inför denna vinter. Det visar vilken tro som finns rörande potentiella missförhållanden mellan utbud och efterfrågan. Inget roligt alls. Det hela är en katastrofalt misskött energipolitik som ett resultat av forcerad, orealistisk, ideologisk, aktivistisk, orättfärdig och samhällsföraktande omställningspolitik på elenergiområdet. Man ska helt enkelt inte lägga ner planerbar elproduktion innan annan planerbar elproduktion finns framme. Att ersätta planerbar elproduktion med icke planerbar elproduktion leder exakt till de problem vi ser idag. Lösningen är inte ännu mer av icke planerbar elproduktion. Punkt.

[vjohnj]

.

[Allinug]

Lösningen kanske inte är mer av planerbar elproduktion heller? Det kanske är att hitta lösningar på att hantera dynamiken? Vi är ju ihopkopplade i ett komplext energisystem i Europa, så det hjälper inte att agera isolerat med lösningar i Sverige och tro att det ska bli mer stabilt.

När energiproduktion som inte kräver insatsvaror för produktion levererar så blir den elen billigare att producera än den som kräver insatsvaror. Det är i grunden positivt, för när man kan köpa el producerad av vind billigare än att producera el med kol, då styrs energiproduktionen i positiv riktning från att använda fossila insatsvaror till förnybara energikällor. Kärnkraft har dock samma problem som kolkraftverk i det avseendet, eftersom den också kräver insatsvaror (och det blir kärnavfall). Det finns också en risk i att vara beroende av speciella insatsvaror för sin elproduktion, det har vi märkt av när det strulade med fossilgasen för Europa.

Men, vad vill vi att Sverige ska vara bra på i framtiden? Ska vi bli framstående elexportör för Europa?

[vjohnj]

.

[Cotag]

Lösningen kanske inte är mer av planerbar elproduktion heller?

Ska vi bli framstående elexportör för Europa?

LOL, som ungdomarna skriver.

[vjohnj]

.