Här diskuteras allmänna bilfrågor oavsett märke som inte passar in i övriga forum.

Moderator: Moderatorer

av krippa
#211145
945S skrev:Att folk är miljövänliga frivilligt borde rent logiskt betyda att de tvingande skatterna är överflödiga.
Logiskt om det gällde alla, men de som inte har bil har antagligen mindre problem med att man höjer bränsleskatten...
Användarvisningsbild
av V70BiFuel03
#211153
krippa skrev:Jag lägger väl på ytterliggare bränsle (fniss) på brasan...

Regeringen (oavsett färg) skrattar nog på sig av lycka nu när folk har blivit så in i bängen miljövänliga och ska krama vartenda träd som finns i närheten. Då kan dem införa och höja allehanda skatter och avgifter och bara skylla på att det är "för miljöns skull".

Vissa "medborgare" sitter säkert hemma i stugorna och t.o.m. tycker att det är *bra* att skatterna på bensin, diesel och el och annan energi höjs så att "det blir riktigt dyrt för de däringa miljöskurkarna som åker Volvo V70 och åker på chartersemester vart och vartannat år att fortsätta med sitt miljövidriga beteende".

Ja, regeringen (oavsett färg) måste sannerligen skratta hela vägen till banken när de tänker på hur de lurar av oss svenskar våra pengar genom att bara nämna ordet "miljö" i varenda skattehöjningsförslag.

/krippa (som tröttnat en smula på allt miljötramset)
LOL ! :) Bra inlägg ! :-)-)
av Hemulen
#211186
Om jag inte minns fel så försökte posten skylla på miljön bara för att dra in på lantbrevbäringen och på så sätt spara pengar. Dom blev som tur var stoppade i sin dunkla gärning. :lol: . Tycker det är synd att man missbrukar miljötänkandet,bättre att göra något positivt av det istället. Ett exempel: subventionera tåg och buss,alla tjänar på det.
av 945S
#211255
Om man för diskussionens skull accepterar att utsläpp av koldioxid är miljöskadligt har ju Posten helt rätt i att de värnar om miljön när de drar ned på lantbrevbärningen.

Det är ju den logiska följden av eko-fascismen: Mänsklig aktivitet är skadlig. För att rädda miljön måste vi minska mänsklig aktivitet så mycket det går. Således; utrotar vi mänskligheten har vi räddat miljön.
Användarvisningsbild
av mugge
#211666
945S skrev:Om man för diskussionens skull accepterar att utsläpp av koldioxid är miljöskadligt har ju Posten helt rätt i att de värnar om miljön när de drar ned på lantbrevbärningen.
Inte nödvändigtvis. Det troliga är väl att miljöbelastning flyttar utanför Postens verksamhetsansvar. I gengäld blir det en massa extra enskilda resor för hushållen så att nettot istället blir ökade koldioxidutsläpp.
Användarvisningsbild
av halmstaden
#211904
945S skrev:Det är ju den logiska följden av eko-fascismen: Mänsklig aktivitet är skadlig. För att rädda miljön måste vi minska mänsklig aktivitet så mycket det går. Således; utrotar vi mänskligheten har vi räddat miljön.
Kloka ord ! Tänk om alla förstod det !
Jordens befolkning var ca 3 miljarder år 1960, och närmar sig nu 7. Om man inte tror att det påverkar klimatet är man fel ute. Men vems är ansvaret..? Oavsett måste man försöka lösa detta, men hur då?
Ska man skänka pengar till fattiga människor då? Ju fler som får pengar, desto mer påverkar det klimatet. Får fler utbildning kan kunskap om hur man kan minska utsläppen spridas. Och det handlar ofta om att få mat för dagen. Men vart går pengarna..?
Vi i väst oroas mycket om hur det blir den dagen varje kines har en bil. Och indier... Men vi själva då?
Ska människor från landsbygden i dessa länder flytta in till staden för att få närmare till saker, eller ska de bo kvar och odla sin egen mat..
Vad jag vill säga är väl att klimathotet är allt annat än nationellt. Visst kan vi svenskar göra vårt, men elementärt är att ta reda på orsaken till att klimathotet uppstått och inte få panik och höja drivmedelsskatten med 100% och tro att om man lägger energin (!) där räddar det miljön..

Något måste göras i u-länderna, men vad och framförallt vem ska ta tag i stafettpinnen?



/merzo
av anp
#211946
Nu börjar det likna "rasism" :wink:
Det är klart att det är bilarna som förstör klimatet, att tro att djur eller människan skulle göra det är ju befängt.
Fråga Sahlin/valfri politiker bara, fordonsutsläppen skall ses över och minskas. Djuruppfödning och utsläpp därifrån är inget att bry sig i.

Om vi klimatneutraliserar fordonsutsläppen fullständigt, vad sker med klimatet om vi människor ökar i antal till 7, 8, 9, 10... miljarder? Och om hälften eller t.o.m majoriteten lever i ett konsumtionssamhälle?
Användarvisningsbild
av Tomas88
#212099
Håller helt klart med dig anp.

Visst det är ju helt klart en viktig del att utveckla mer miljövänligare bilar, men som det är nu känns det som att man skiter i allt annat och bara lägger hela skulden på bilismen.
Det finns ju mycket annat som också förstör miljön.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Välkommen ut i trafiken

Varit ner och fått igång kylan i bilen[…]

Den borde ju verkligen fått heta ID.7. Ja […]

Icarsoft cr max och Biltemas dosa för Volvo.

Ett körnslag och en vänsterborr så[…]