- tor 12 jul 2012, 15:09
#661308
Konstigt att man skiljer på fossil koldioxid och den som kommer från biobränslen.
co2 som c02... Var den kommer ifrån är ju skit samma, den är ju inte annorlunda bara för att man eldar
ved eller sprit. Ändå kallar man det förnyelsebart...
Det är de andra utsläppen man skall koncentrera sig på. De farliga..... Ändå fortsätter co2 hysterin nåt hejdlöst
och man påstår att co2 utsläppen minskar.
Orden "lättlurad"¨och "naiv" känns aktuella...
Gäller det bara total co2 förlorar ju etanolen stort... För min del skulle jag gärna köra på alkohol för att minska
utsläppen, bortsett från koldioxiden.
co2 som c02... Var den kommer ifrån är ju skit samma, den är ju inte annorlunda bara för att man eldar
ved eller sprit. Ändå kallar man det förnyelsebart...
Det är de andra utsläppen man skall koncentrera sig på. De farliga..... Ändå fortsätter co2 hysterin nåt hejdlöst
och man påstår att co2 utsläppen minskar.
Orden "lättlurad"¨och "naiv" känns aktuella...
Gäller det bara total co2 förlorar ju etanolen stort... För min del skulle jag gärna köra på alkohol för att minska
utsläppen, bortsett från koldioxiden.
Dura lex, sed lex
http://www.garaget.org/fartdare
http://www.garaget.org/fartdare