Volvo S60, S80, V70N (00-08), XC70 (00-08), XC90 (03-14) relaterade ämnen OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

#1548676
Säkert XC och takboxen som är boven. Min V70 -05 2.5T automat drog alltid runt 0,75 på långkörningar vid pump. Gjorde många turer med familjen och full last Sthlm-gbg. Den snittade 0,94 under de 4000 mil jag hade den. Kanske utväxlingen på XC70 skiljer lite också, min V70 varvade strax under 2000 rpm vid 100 km/h.
#1548689
Lite statistik, sommaren 2022 körde jag Dalarna Skåne ett par gånger med en hel del 110 & 120-väg och utan takbox blev helt ok förbrukning.

Sommaren 2023, mest körningar under 1mil och någon enstaka 5milare.
Screenshot_20230727-220035__01.jpg
Screenshot_20230727-220035__01.jpg (54.78 KiB) Visad 198 gånger
Screenshot_20230727-220252__01.jpg
Screenshot_20230727-220252__01.jpg (50.68 KiB) Visad 198 gånger
#1548751
Jallemet skrev:Momentanförbrukning borde ligga under 0.8 tycker jag om hastigheten understiger 100km/h. Motorn är rejält törstig vid gaspådrag men ligger man och maler i 80-90 ska det inte vara så farligt, inte ens med takbox.
Däcktryck kan såklart vara en faktor, jag kör på cirka 2.7kg och har med fwd inga problem att ligga på 0.6-0.65 på 80-väg.
Klart att det blir gubbkörning om man vill hålla ner förbrukningen och tyvärr är det svårt när 2.5t svarar bra på gasen så det är lätt att glömma av sig....
Antar du tänker på V70n då du skriver FWD, men TS har en XC70 där luftmotståndet blir högre samt mer vikt (kardan, bakaxel, drivaxlar). Förbrukningen denne uppmäter är normal i min mening.
#1548832
Jo, det är V70n jag menar men jag tycker ändå att 2dl/mil är i överkant.

Jag har förstås inga data om TS körstil men förbrukningen är som störst från stillastående och sitter man inte och pumpar på gasen eller gör mycket omkörningar så borde det gå att hålla ner förbrukningen.

Takbox på min V70 gör inte av med många centiliter mer om jag håller mig runt 70-90km/h förutsatt att det inte är motvind.

Min gamla Vitara med mekanisk fyrhjulsdrift skiljde det 1.5-2dl på 2wd & 4wd men det är en helt annan konstruktion med fördelningslåda som bidrar till mycket förluster.
(Dessutom en högst oekonomisk V6 på 2.5L)

En XC70 som marchar i 80km/h är väl i princip framhjulsdriven?
#1548854
Jag har för mig att jag mätt 0,77 på min XC70 -05 som lägst. Långkörning på vägar i ganska konstant hastighet ca 80 km/h med lite trafik och få inbromsningar. Takräcke, men ingen box eller annan last på räcket.

På "vanlig" långkörning drar den väl kanske 0,9. I stadstrafik brukar jag undvika att tänka på förbrukningen...
#1548859
Storfot skrev:Jag har för mig att jag mätt 0,77 på min XC70 -05 som lägst. Långkörning på vägar i ganska konstant hastighet ca 80 km/h med lite trafik och få inbromsningar. Takräcke, men ingen box eller annan last på räcket.

På "vanlig" långkörning drar den väl kanske 0,9. I stadstrafik brukar jag undvika att tänka på förbrukningen...
Låter fullt rimligt.

Laddbox

Håller med föregående talare. &Au[…]

XC70 2016

Tack. All info är uppskattad oavsett bra elle[…]

En ständig jakt på kapital verkar vara […]

Volvo 945 STARTAR EJ

Hur nollar jag felkoder utan obd2? Bara att lo[…]