- tis 25 sep 2007, 11:51
#135213
Hej,
Har precis köpt en ny XC90, D5 automat, 2008,
bilen har gått nu ca 350 mil, i Volvos broschyrer står det att bilen ska gå på 0,9 l/mil (diesel+automat), hur snällt jag än kör så kan jag inte få ner detta till mindre än 1,13 l/mil.
Volvo säger att bilen kommer att dra mindre när den gått ca 600-1000 mil(olika uppgifter), men kan inte lova att den kommer ner till 0,9.
Ska man verkligen behöva acceptera att en bil drar över 20 % mer bränsle än utlovat?, och varför talar inte Volvo om att bilen kommer att dra mer i början ?
Och hur definierar man egentligen "blandad körning" ? Hur mycket stad och landsväg ?, vilka hastigheter?, totala körsträckan etc, etc ?
Har precis köpt en ny XC90, D5 automat, 2008,
bilen har gått nu ca 350 mil, i Volvos broschyrer står det att bilen ska gå på 0,9 l/mil (diesel+automat), hur snällt jag än kör så kan jag inte få ner detta till mindre än 1,13 l/mil.
Volvo säger att bilen kommer att dra mindre när den gått ca 600-1000 mil(olika uppgifter), men kan inte lova att den kommer ner till 0,9.
Ska man verkligen behöva acceptera att en bil drar över 20 % mer bränsle än utlovat?, och varför talar inte Volvo om att bilen kommer att dra mer i början ?
Och hur definierar man egentligen "blandad körning" ? Hur mycket stad och landsväg ?, vilka hastigheter?, totala körsträckan etc, etc ?
Då inga förbrukningssiffror stämmer! Oavsett tillverkare! Som när jag körde T6 istället, där stod blandad 1.29 i Volvos spec. Jag skulle gärna vilja åka med den personen på Volvo som kan köra den på 1.29 (verkligheten låg närmre 1.8-2). Skulle dock gissa på att all mätning bara sker i labb.
- By rojo8515