- tor 05 feb 2009, 10:20
#258130
Dobermann skrev:Jodå allt är samma, men själv tycker jag att motorstorleken är viktigare än att det saknas rövvärmare(vilket det tydligen inte gjorde i detta fall), har själv en 2.0 -94 t5(inte R) som bruksbil, å den är allt lite klen, speciellt på lägre varv, men mellan 3-6000 rpm så går den rätt gottVisst är det så att det är skillnad på grundmoment i bilarna. När vi blir tillfrågade om att nån vill köpa en 2 liters så brukar vi fråga om man kört både den och en 2,3 liters så att man VET vad man köper. Rent hk mässigt i toppeffekt skiljer det små hk tal men det är stora skillnader i grundmomentet innan laddtrycket kommer och hur vridmomentskurvan ser ut allmänt.