NYA Volvo C30, S40, V50 & C70 relaterade ämnen... OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av Henrikx2
#339852
Jag valde inte D5an för den låga förbrukningen men det är ändå intressant att höra vad andras bilar drar.

De jag pratat med som har likadana bilar ligger alltid en bra bit under vad min bil drar.

0,8 blandat
0,7 landsväg

Har plågat med själv med att köra riktigt snålt någon gång på långfärder och då kommer jag ner i 0,54 som lägst (70/90-vägar).
Vad drar era D5or?
Användarvisningsbild
av DogWalker
#339868
Spoiler »
Samma modell som dig har jag, med automat.

Körde sträckan Sundsvall-Ånge-Stöde och kollade då, 0,53L/mil enligt dator. Hastighet strax under 100km/h, ca 1700-1800rpm.

Körde Sundsvall-Ramsele-Sundsvall för någon månad sen. 0,56L/mil Sundsvall-Ramsele och 0,53L/mil Ramsele-Sundsvall. Mycket uppför på vägen dit och mycket nerför på vägen hem, fast lite fortare också..hemlängtan.

Hemmakörning, både stads och landsvägskörning som mest ligger den mellan 0,63-0,70L/mil. För många olika faktorer för att säga mer exakt.

Dessa siffror har jag fått efter uppdatering av programvara, före uppdateringen så hade jag mer likt dina siffror. Så jag gissar att du inte har någon uppdatering.

Sen detta med vad bilen drar beror på väldigt mycket...förare, körsätt, landskap, väder, annan trafik, ev.last, däck är några jag kommer nu.

:-)-) :D
Användarvisningsbild
av StringerBell
#340112
0.7 landsväg låter mycket, såvida man inte snittar 130-140km/h. 0.54 med äggfot är däremot helt förväntat; det är därför inget fel på din bil i alla fall.

Vid beräkning på pump ligger jag för det mesta mellan 0.75-0.8 men då är det rätt mycket stadskörning.
av LasseRe
#340156
Min, med automat drar vid blandad körning 0,72. Ingen landsvägskörning, bara i Stockholmstrakten.
Användarvisningsbild
av supersonic
#340346
Ehh, det låter som att du har en fullt normal D5. Jag kör 2.0D och kör jag snålt, well... 0.60. En del stadskörning, cirka 0,67.

2.0D är sett till effekten sämre än D5 vill jag påstå, D5 är nog bara knappt törstigare.

Dock inte sagt att 2.0D är en dålig motor! Den är rätt stark.

men nu handlade denna tråden om D5, men sluta klaga! :D
Användarvisningsbild
av Henrikx2
#341848
Efter att ha monterat nya Hakka 7:or på bilen och ett ägg under gaspedalen har förbrukningen landat på 0,58 blandad körning.

Misstänker att min högerfot varit boven i förbrukningsdramat.
D5:an går lite för bra ibland. :)
av jumu01
#342146
Troligen fel på färddatorn! :wink:
Men om du strävar efter så låg bränsleförbrukning varför inte byta in den mot 1.6 D drive?
Användarvisningsbild
av Henrikx2
#342422
Bilens datorsiffror har stämt väldigt bra med verkligheten hela tiden för mig.
Nu kör jag dock dieselvärmaren ganska mycket så nu är det inte lätt att kolla mot tripp.

Jag strävar efter att köra in vinterdäcken snällt och förbrukningstestet är en bieffekt.
Provade tidigare en 1,6D och jag grät hela vägen tillbaks till bilfirman ;)
Användarvisningsbild
av supersonic
#342547
Kör du med Manuell eller Automat-låda?

Visst kör man väldigt mjukt när man kör in nya vinterdäck. :)
Men nu har i alla fall jag kört mer än 100 mil med dom :twisted:
Vårda v90 2025

Underredsbehandling (och självklart hå[…]

"omlackering av bilens tak och riktning av f&[…]

Värme i kupén laddhybrid

Om man endast får varmluft in i kupén[…]

Optimering

har labbat med boxar förr i tiden och kan s&a[…]