- tis 29 nov 2005, 08:47
#22158
Någon som är bekant med hur mkt S80 med 140 repektive 170-hästarn drar med manuell låda. Några avgörande skillnader, eller ?
Moderator: Moderatorer
- ons 30 nov 2005, 20:42
#22298
Hej
En bekant till mig hade en S80 170hk -00:a som tjänstebil.
Han körde 10000 mil utan att nolla färddatorn.
Den hade dragit i snitt 0,85 l/mil under 10000 mil och 3 år. Han pendlad in till stan 4 mil varje dag. Samt affärsresor efter norrlandskusten.
/Henrik
En bekant till mig hade en S80 170hk -00:a som tjänstebil.
Han körde 10000 mil utan att nolla färddatorn.
Den hade dragit i snitt 0,85 l/mil under 10000 mil och 3 år. Han pendlad in till stan 4 mil varje dag. Samt affärsresor efter norrlandskusten.
/Henrik
- tor 01 dec 2005, 06:11
#22319
Tror inte det skiljer nått markant mellan 140, 170, eller 2.4T.
Jag har själv en PPC trimmad V70 2.4T och min far har en S80 140.
Jag ligger just nu på en snittförbrukning på 0,95 enligt tankkvitton och mätarställning. Frågade farsgubben och han sa att han låg strax under litern.
/L
Jag har själv en PPC trimmad V70 2.4T och min far har en S80 140.
Jag ligger just nu på en snittförbrukning på 0,95 enligt tankkvitton och mätarställning. Frågade farsgubben och han sa att han låg strax under litern.
/L
I'm back!
- tor 01 dec 2005, 10:33
#22341
Kör man Sthlm ´Västerås är det inga problem.
Men kör du 10 km på e 4:an bara så lär den inte dra så lite,Det tar ju ett tag för bilen att fatta att man kör långa sträckor
Volvon jag har nu en s60 (170) drar just nu runt litern
Loner skrev:Beror på hur långt man körgreeeken skrev:Som sagtVilken bil är det egentligen?
Volvo bilar är inte kända för att vara bensinsnåla
Att hålla sig vid 0,7 liter per mil vid landsväg/motorvägskörning är inga problem med min 2.4T iaf..
/L
Kör man Sthlm ´Västerås är det inga problem.
Men kör du 10 km på e 4:an bara så lär den inte dra så lite,Det tar ju ett tag för bilen att fatta att man kör långa sträckor
Volvon jag har nu en s60 (170) drar just nu runt litern
- By rullrull
- By Erik Å