[bem]

Kul läsa Volvo hänger med bra i biltester. Gäller V60 den här gången.
Dels V60 B4 bensin, dels V60 Recharge. Bägge MY22 late.
I ena testet testet går V60 T8 Recharge MY22 late en rond mot Mercedes C300 e.
Plus och minus med bägge bilarna men Volvon tar hem segern i det jämförande testet (i ams 14 april 2022).
I det andra testet (i Vib nr. 6 12 april 2022) blir V60 B4 bensin Ultimate MY22 late med Sensus infotainment vinnare i rond mot Mercedes C220D AGM Line och VW Aerton Shooting Brake R-Line 2,0 TDI 4Motion.
Den som villl veta mer varför Volvon vann i testerna får kolla testerna.
Som väntat fick V60 bara betyg 3 i Vib testet när det gäller rostskyddsprognos (de andra två i det testet fick betyg 4).
Det är för- och nackdelar med alla bilar. Men Volvon har få och inga stora plumpar i testerna och glänser på vissa punkter, som gör V60 i dessa två tester till vinnare. De kunde bara få tag i en den dyrare V60 T8 Recharge till testet och den tappar en del i ekonomironden, de skriver att med den billigare T6 hade Volvon fått bättre poäng i ekonomin.
En bra grej med Mercedes C300 e laddhybrid är att den dels har 11 kW AC laddning (ca 2 timmar ladda fullt) och som option mot pristillägg DC laddning 55 kW (som gör att den kan snabbladdas full på ca 25-30 min). Där ligger Volvo i lä med sin 3,6 kW AC laddning enfas (med 16 amp ca 5 tim ladda fullt, med 10 amp ca 8 tim ladda fullt).

[Perra83]

Perfekt, då har jag lite att läsa på jobbet imorgon.
Som sagt både för och nackdelar med alla bilar. Riktigt snabb laddning blir ändå svårt att ha hemma. Att ändra till kraftigare huvudsäkring är inte gratis och det ger högre kostnader.

[perhall]

Lite förvånad över att Mercan drog mer med tomt battteri, med mycket lägre motoreffekt. Volvo har verkligen fått till nya drivlinan bra. Däremot var ju Mercan bekvämare, inte så konstigt, V60:n är ju rätt låg, sportig, stötig...måste säga att det är en himmelsvid skillnad på MY21 och MY22 late på många sätt...

[kacke_x]

Här är nog en del av testet på Youtube

[js1]

I videon föredrar dom mercedesen men i tidningen vinner V60 totalt.

[Lustgasen]

Här är nog en del av testet på Youtube

Vilket löjligt test, Volvo sågar ju Mercan vid fotknölarna ändå ska de försöka hitta saker att klaga på i Volvon. Och köra en bil på bana, det gör ju många barnfamiljer...?

[kacke_x]

Håller med. Och att pressa bilarna runt en tight bana är inte vad jag vill veta om hur bilen är att köra.

[bem]

Köra runt på typ ”gocartbana” med bilarna i test kanske kan avslöja vissa tendenser att sladda lite farligt osv men det ser allt lite löjligt ut. Bättre de körde älgtestet då, kan kanske säga något mer om farliga eller lömska tendenser en bil kan ha. Dock är förarna i testet mycket erfarna så man skall nog inte vifta bort deras synpunkter. De upptäcker förmodligen en bils svaga punkter hyfsat fort. Men de här korta körningarna är väl alltför korta för att egentligen ge oss vanliga bilförare det kött på benen vi oftast behöver för att få värdefull hjälp på traven vid bilköp. Dock, tar man de här körningarna som i videon med en nypa salt kan de vara rätt kul att se på. Det kan vara en pusselbit att överväga bland många andra, sen får man väga plus och minus med en bil och ranka saker i vettig ordning vad som kan vara viktigt och användbart för just mig.

[V9097]

Jag tror man måste se Förnuft och Känsla på youtube för vad det är. Det är ett avslappnat inslag med en del humor och där personliga åsikter tillåts komma igenom i stor omfattning. Det bygger mycket på att Peder Karlsson är en skön lirare som är kategorisk i sina utlåtanden.

Vill man göra en seriös jämförelse av bilarna gör man nog bättre i att läsa Teknikens Värld eller Vi Bilägare eller möjligen AMS i tidningsform.

[Lockis]

Värt att notera är väl att Volvo bilen inte hade Google systemet? så kanske hade betyget varit lägre om man testat en sådan?