Fjonsson skrev: ↑mån 08 apr 2019, 18:27
VolvoB20 skrev:PS. Räknar lite på biobränslen så blir man lika förskräckt när man ser den yta som skulle behöva för att producera all energi vi slukar idag. Detta är inte tänkt vara kritik mot elbilar, biobränslen är inte lättare. Snarare än en genuin oro för att ingen tittar på hur en omställning ska gå till. Det är skitlätt att bygga en elbil, eller att bygga en bil som går på HVO. Men ska man bygga 1.000.000.000 och dessutom fixa energi till dessa för att byta ut dagens fordon är det inget man snyter fram ur näsan på en kvart. Speciellt som det ju inte är bara är bilar som ska ställas om utan hela industrier också DS
Men för dom flesta handlar det ju bara om att "göra rätt" utan att förändra sitt liv för mycket.
Vad hittar du för siffror på hur mycket odlingsyta det går åt för biobränslen? Känns att man kan vinkla den siffran lite som man vill.
Som du kanske märkt gillar jag att räkna på saker. Kommer ihåg min gamla fysiklärare som alltid sade, men lite överslagsberäkning kan man snabbt avgöra om löningen är realistisk eller ej....
Hittade inga färdig siffror om biobränslen så man får räkna själv. Har inte siffrorna kvar ljust nu, men man kan ju lätt räkna igen.
Som startpunkt tog jag tog några olika exempel hur mycket man kan få ut per hektar av olika råvaror som, majs/sockerrör/grönmassa/energiskog/vanlig skog osv och där skiljer det rejält. Mest får man ut om man odlar på åkrarna men samtligt är det ju sämst eftersom vi själva behöver maten.
Sen räknade jag på lite olika sätt att omvandla dessa till nya energiformer, sämst är ju etanolen i verkningsgrad då man bara tar en liten del av växten som majkornet eller sockersaften och jäser den för senare destillation, det är skrattretande hur låg verkningsgraden blir av det man stoppar in i processen. Högst blir den ju om man tar rubbet av det som växer och förgasar/torrdestilerar alltihop direkt till metanol/FT-Bensin/FT-Diesel eller kör det i värmeverk för att få både el och värme.
Får väl räkna igen om jag inte hittar mina siffror.
Har någon här tex läst FNs klimatrapport som nästan alla har skrivit under ????
För att vi ska nå 1.5-2.0 graders målet måste vi inte bara komma ned till nollutsläpp till 2050. Vi måste också fånga in upp mot en Biljard ton av den CO2 som vi släppt ut om vi ska nå målet.
Det innebär att vi måste odla upp en yta stor som Indien med skog och under en lång period skörda denna och gräva ned rubbet en bra bit under markytan så att det inte multnar och återförs till atmosfären. (Vi kan ju inte använda det som bio-energi för då far det ju ut i atmosfären igen.)
De flesta har skrivit under avtalet, men vilka länder är villiga att ställa upp med dessa ytor för koldioxidinfångandet? Man kommer ju varken att kunna odla mat eller biobränslen på all den ytan under många år.Jag har inte sett någon som anmält sig frivilligt ....
Men man skrev gladeligen under ett avtal utan att ens göra en uppskattning av vad avtalet innebär.
Jag tror att en 5-klassare är smartare än så och klarar räkna ut vad som krävs för att uppfylla avtalet.
Friheten dog i Sverige 1967 när den fria farten försvann.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.