[PFA]

Det låter som att du hittat rätt :) Lycka till!

[newbie1111]

Jag tror det...

[newbie1111]

Billigaste och bekvämaste alternativet vore då D4 Vea då den enligt deklaration drar minst bränsle. Den är ju dessutom bara 0,2 sekunder långsammare än D5 awd automat.

Som jag beskrivit tidigare uppfattade jag inte FWD 181 hk alls så snabb som den påstås vara.
Som det ser ut i detta test så gör den 0-100 på ca 11 sec, det känns mer realistiskt.
Samtidigt konstigt att Volvos data inte stämmer med dels detta officiella biltest, samt att jag upplevde den väldigt mycket slöare än min 215 hk, den borde vart ungefär samma 0-100 ?

[CHSC]

Rätt stor skillnad på 8,5 och 11 sekunder 0-100.

[newbie1111]

Framför allt är det ju konstigt, att Volvos siffror inte stämmer?

Ingen som har en D4 som kan bekräfta eller dementera detta?

[Wachtel]

Bra val, lycka till med nya bilen :D

[newbie1111]

Ingen verkar veta eller reagera:), måste vara flera som har denna version och som kan delge oss.

[CHSC]

Vore intressant att veta, då man väntar på en D4 VEA.

[volvoc70cab]

Kör själv en Volvo XC60 FWD . Instämmer fullständigt med testen, se länken nedan.
http://www.automotorsport.se/media/bilt ... 091705.pdf

[newbie1111]

Testet är på den tidigare modellen ser det ut som, den nya D4 är med VEA motor och 181hk.
Vilken årsmodell är det på din?

Nya D4 skall enligt Volvo prestera 0-100 på 8,5sec, vilket inte känns igen!

Hur upplever du förresten denna bil på vintern? I övrigt med FWD på denna bil?
Äntligen någon som svarar:)