[specos]

Skulle du inte kunna betala och sedan stämma honom i Tingsrätten för samma kostnad plus stämningsavgiften?
Eftersom reglerna är glasklara vinner du ju det. Kolla dock att personen har betalningsförmåga innan.

[Lövet]

Oklart om man bara kan betala någons fordran och sedan kräva pengarna efteråt.

[LarsBd]

Är man så dum att betala någon annans skulder utan att ha någon överenskommelse om återbetalning är man blåst på hela beloppet.

[specos]

Är man så dum att betala någon annans skulder utan att ha någon överenskommelse om återbetalning är man blåst på hela beloppet.

Dum och dum. Om alternativet är att man aldrig kommer få köra bilen annars så får det nog bli läropengar...

Annars:
17,19,20 § KöpL
34 § KöpL (om avhjälpande)
37-40 § KöpL prisavdrag, skadestånd, m.m.

[SvenB]

Vad händer när kronokalle börjar driva in skulden??? Kan jag använda bilen då ?? eller ??

Du kan ha en poäng där. Jag såg ett fall i TV programmet "Lyxfällan" för någon tid sedan. Där var det en som hade en skuld hos inkasso som när han kollade helt plötsligt var borta. Det berodde på att det var lämnat till kronkalle. Då blev han skuldfri från inkassobolaget, men fick en skuld till kronkalle i stället.

[Guligan]

Där var det en som hade en skuld hos inkasso som när han kollade helt plötsligt var borta. Det berodde på att det var lämnat till kronkalle. Då blev han skuldfri från inkassobolaget, men fick en skuld till kronkalle i stället.

Ja, och det lär ju knappast vara att föredra, det genereras en betalningsanmärkning och man blir ekonomiskt handikappad i tre år.

[SvenB]

Det jag menade var att trådskaparen kunde kolla med Transportstyrelsen om hans nyttjandeförbud upphört när "gamla" ägarens skuld överlåtits på kronkalle.

[Guligan]

Nä "Kronkalle" betalar inget förrän de lyckats få in pengar från gäldenären, alternativt att de lyckas mäta ut något av värde om det nu går så långt. Och Transportstyrelsen lär inte ta bort brukandeförbudet innan de fått in sina pengar. Möjligtvis att de gör det om de får in fordonsskatt för nästa skatteperiod, det vågar jag inte svara på och det är ju ett tag till det blir aktuellt (1 dec enligt TS)

[dissonans]

Gamla skulden måste nog betalas tror jag, jag har en gång köpt en avställd bil med skatteskuld (från tidigare period). Om jag hade ställt på bilen hade jag tvingats betala skulden + ny skatteperiod. Nu blev det istället så att jag skrotade bilen (utan att ställa på den), och då fick föregående ägare betala sin egen skuld.

[SvenB]

Nä "Kronkalle" betalar inget förrän de lyckats få in pengar från gäldenären, alternativt att de lyckas mäta ut något av värde om det nu går så långt. Och Transportstyrelsen lär inte ta bort brukandeförbudet innan de fått in sina pengar.

Ja, så borde det vara. Men det som fick mig att undra var att jag har sett ett antal "Lyxfällan" på TV. Där tar inkassobolaget tillbaka skulden från kronkalle när deltagarna vill göra rätt för sig och avbetala skulden. Skulden finns alltså inte kvar hos inkassobolaget när den är lämnad till kronkalle.