[ShogunX]

Någon som kört med 235/45-18 med et45 på den gamla V60?
R-design så sportchassi.
Kommer det ta i när man svänger eller när bilen fjädrar?

Den nuvarande vinteruppsättningen för min S60 R-Design MY16 har samma däckdimension på fälgar som är 18x8” men med ET 42. Med ET 45 hamnar hjulen längre in i hjulhusen och där finns det plats.

[V50åkare]

På den äldre V60 modellen har inte 18”och 19” ET55? Medans 16 och 17” har ET50?
I så fall skulle det skilja 10mm i et mellan 45 som de hjulen är till nya v60.
Kommer det funka och kommer hjulet inte lite utanför skärmen?

[ShogunX]

Jo, 18” har ET 55. Det har även 19” - om man bortser från ”vinterversionen” av Polestar-fälgen med ET 51. Men i stort kan man säga att 17-19”-fälgar med 7,5-8” bredd har ET 55 och att 16-17”-fälgar med 7” bredd har ET 50.

Jag har tidigare använt 18x8” med ET 42 och däckdimension 245/45-18 på samma bil jag nämnde ovan. Yttersidan av bakdäcken kunde precis passera hjulhuskanten fritt under kompression vid tyngre last. Alla andra områden hade gott om plats över. I ett sådant fall kan design på däcksidan eller tillverkarens val av den faktiska bredden/höjden på däcket avgöra om däcket tar i eller inte. Det komplicerar passformen.

Som nämnt ovan är 18x8” med ET 42 och däckdimension 235/45-18 däremot problemfritt. Dina fälgar med ET 45 kommer alltså också att fungera och en anledning till det är att hjulen sitter relativt långt in i hjulhuset redan från fabrik. Mina fälgar med ET 42 hade nog behövt sitta några millimeter längre ut för att räknas som ”flush”.