joel80 skrev: ↑tis 19 nov 2024, 20:22
Med dagens syn så borde och bör man gå in ännu mer i att försöka få till sånna här företag i Europa. Vi vill inte hamna i ännu större beroendeställning till Kina som verkligen dragit iväg från västvärlden. De har p.g.a egna subventioner, då deras ledning sett att det är ett sätt att ställa om världsmarknaden och ta ledartröjan från USA och väst, en totalt dominerande ställning när det gäller elbilar, batteritillverkning och innovation, solpaneler, vindkraft o.s.v. ca 90% av alla patent på de här områdena kommer nu från Kina. Vi ligger pinsamt långt efter och jag tror det enda sättet vi kan komma ikapp på (om det inte redan är för sent) är att vi själva under en omställningsperiod går in och delfinansierar viss teknik. I längden kommer det vara mer lönsamt än att inte göra det.
Handelsbalansen just nu är i rejäl gungning och om Trump genomför sina tariffer så blir det ännu värre. Då är USA troligen helt ute ur spelet för ett tag framöver. :/
Skickat från min SM-S918B via Tapatalk
Du tycker det rimligt att Sverige satsar dina pensionspengar för att försöka konkurrera med Kina?
Sverige har varken pengar eller kompetens nog för att hävda sig.
Satsar vi 20 Miljarder och anställer 2000 personer så kommer Kina satsa 200 Miljarder och anställa 20000 personer.
Är det förresten rimligt mot alla "vanliga" företag i Sverige som inte får statligt stöd?
Löner drivs upp och marknaden blir konstlad.
Kanske minns du varvsstödet? Gick det bra?