Volvo XC90 (15-), S/V90 (16-) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av barum
#1143587
Aftonbladet satte + idag på v90 cc.

Äga: +++
Dyr, basmodell kommer inte ner i 7,5 basbelopp, men räkna med lågt andrahandsvärde och låg förbrukning.

Köra: ++++
Trygg och säker. Överstyr lite med plattan i mattan.

Utrymme: +++
Längre bil än XC70 och större benutrymme bak. Bagaget får lite - pga lutande bakruta.

Komfort: +++
Stötig på ojämn väg. får +++++ på nylagd asfalt men för stram fjädring för normala svenska vägar. Bilen de testade hade luftfjädring.

Säkerhet: +++++
Inte testad av Euro Ncap ännu men ändå +++++.

Känsla: ++++
De gillar bilen men föredrar ändå XC70. V90 CC är för stor (?), lite för mycket dödkött. Ja, lite för vräkig.

Helhet:++++
Användarvisningsbild
av JanneP77
#1143604
barum skrev:Aftonbladet satte + idag på v90 cc.

Äga: +++
Dyr, basmodell kommer inte ner i 7,5 basbelopp, men räkna med lågt andrahandsvärde och låg förbrukning.

Köra: ++++
Trygg och säker. Överstyr lite med plattan i mattan.

Utrymme: +++
Längre bil än XC70 och större benutrymme bak. Bagaget får lite - pga lutande bakruta.

Komfort: +++
Stötig på ojämn väg. får +++++ på nylagd asfalt men för stram fjädring för normala svenska vägar. Bilen de testade hade luftfjädring.

Säkerhet: +++++
Inte testad av Euro Ncap ännu men ändå +++++.

Känsla: ++++
De gillar bilen men föredrar ändå XC70. V90 CC är för stor (?), lite för mycket dödkött. Ja, lite för vräkig.

Helhet:++++

Och Vi Bilägare skriver så här;
Vi Bilägares Fredrik Diits Vikström befinner sig utanför Östersund för att premiärköra Volvos nya ”skogsmullekombi”.

Vad är första intrycket?
– Att det här är en bil som hanterar vintervägar och dåliga vägar i allmänhet väldigt bra, säger Fredrik Diits Vikström och fortsätter:

– Bilen är höjd sex centimeter jämfört med vanliga V90. Två centimeter högre chassi. Fyra centimeter tack vare större hjuldiameter och lite högre profil. Sedan har Volvo arbetat om chassit och justerat massor av inställningar. Allt det här ger en riktigt stabil bil med bra åkkomfort på de flesta vägar.


Hoppas att den är liknande utan luftfjädringen... :roll:
av Boozer87
#1143609
barum skrev:Aftonbladet satte + idag på v90 cc.

Äga: +++
Dyr, basmodell kommer inte ner i 7,5 basbelopp, men räkna med lågt andrahandsvärde och låg förbrukning.

Köra: ++++
Trygg och säker. Överstyr lite med plattan i mattan.

Utrymme: +++
Längre bil än XC70 och större benutrymme bak. Bagaget får lite - pga lutande bakruta.

Komfort: +++
Stötig på ojämn väg. får +++++ på nylagd asfalt men för stram fjädring för normala svenska vägar. Bilen de testade hade luftfjädring.

Säkerhet: +++++
Inte testad av Euro Ncap ännu men ändå +++++.

Känsla: ++++
De gillar bilen men föredrar ändå XC70. V90 CC är för stor (?), lite för mycket dödkött. Ja, lite för vräkig.

Helhet:++++
Räkna med ett låg andrahandsvärde?
Är det felskrivning ?
Genom tiderna har väl Volvos xc/cc alltid haft ett bra andrahandsvärde?
av barum
#1143621
Boozer87 skrev:
barum skrev:Aftonbladet satte + idag på v90 cc.

Äga: +++
Dyr, basmodell kommer inte ner i 7,5 basbelopp, men räkna med lågt andrahandsvärde och låg förbrukning.

Köra: ++++
Trygg och säker. Överstyr lite med plattan i mattan.

Utrymme: +++
Längre bil än XC70 och större benutrymme bak. Bagaget får lite - pga lutande bakruta.

Komfort: +++
Stötig på ojämn väg. får +++++ på nylagd asfalt men för stram fjädring för normala svenska vägar. Bilen de testade hade luftfjädring.

Säkerhet: +++++
Inte testad av Euro Ncap ännu men ändå +++++.

Känsla: ++++
De gillar bilen men föredrar ändå XC70. V90 CC är för stor (?), lite för mycket dödkött. Ja, lite för vräkig.

Helhet:++++
Räkna med ett låg andrahandsvärde?
Är det felskrivning ?
Genom tiderna har väl Volvos xc/cc alltid haft ett bra andrahandsvärde?
Vet inte, det står till och med "räkna med mycket lågt andrahandsvärde"



Skickat från min iPhone med Tapatalk
av raven76
#1143879
Boozer87 skrev:
barum skrev:Aftonbladet satte + idag på v90 cc.

Äga: +++
Dyr, basmodell kommer inte ner i 7,5 basbelopp, men räkna med lågt andrahandsvärde och låg förbrukning.

Köra: ++++
Trygg och säker. Överstyr lite med plattan i mattan.

Utrymme: +++
Längre bil än XC70 och större benutrymme bak. Bagaget får lite - pga lutande bakruta.

Komfort: +++
Stötig på ojämn väg. får +++++ på nylagd asfalt men för stram fjädring för normala svenska vägar. Bilen de testade hade luftfjädring.

Säkerhet: +++++
Inte testad av Euro Ncap ännu men ändå +++++.

Känsla: ++++
De gillar bilen men föredrar ändå XC70. V90 CC är för stor (?), lite för mycket dödkött. Ja, lite för vräkig.

Helhet:++++
Räkna med ett låg andrahandsvärde?
Är det felskrivning ?
Genom tiderna har väl Volvos xc/cc alltid haft ett bra andrahandsvärde?
Ja det är felskrivet. I originalartikeln står det:
"Dyr, inte ens basmodellen kommer ner till 7,5 basbelopp, men räkna med mycket högt andrahandsvärde och låg förbrukning."
av barum
#1143892
raven76 skrev:
Boozer87 skrev:
barum skrev:Aftonbladet satte + idag på v90 cc.

Äga: +++
Dyr, basmodell kommer inte ner i 7,5 basbelopp, men räkna med lågt andrahandsvärde och låg förbrukning.

Köra: ++++
Trygg och säker. Överstyr lite med plattan i mattan.

Utrymme: +++
Längre bil än XC70 och större benutrymme bak. Bagaget får lite - pga lutande bakruta.

Komfort: +++
Stötig på ojämn väg. får +++++ på nylagd asfalt men för stram fjädring för normala svenska vägar. Bilen de testade hade luftfjädring.

Säkerhet: +++++
Inte testad av Euro Ncap ännu men ändå +++++.

Känsla: ++++
De gillar bilen men föredrar ändå XC70. V90 CC är för stor (?), lite för mycket dödkött. Ja, lite för vräkig.

Helhet:++++
Räkna med ett låg andrahandsvärde?
Är det felskrivning ?
Genom tiderna har väl Volvos xc/cc alltid haft ett bra andrahandsvärde?
Ja det är felskrivet. I originalartikeln står det:
"Dyr, inte ens basmodellen kommer ner till 7,5 basbelopp, men räkna med mycket högt andrahandsvärde och låg förbrukning."
Är det i artikeln på nätet eller tidningen? I min tidning är det nog tryckfel. Bild


Skickat från min iPhone med Tapatalk
av dfa
#1143897
Ser inte hur V90 CC kommer att ha lägre andrahandsvärde än XC70, som ju har varit bra.
Det får någon gärna förklara för mig.
Användarvisningsbild
av ersj
#1143899
Det är en del kritik från pressen för att den är lite hård i fjädringen. Frågan är om det är jamfört med gamla XC70 eller med vanliga V90
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 19

Jag väcker upp den här tråden igen[…]

Låg räckvidd Volvo ex30

Har bilen ingen app för att visa den aktuella[…]

Tack för infon :) Ja detta verkar ju vara ett[…]

Volvo Assistans - och sedan?

Åldersgränsen är borttagen: Volvo[…]