[~Kalle~]

Hej!

Är det många här som har en S80 V8?

Jag hade lite funderingar kring förbrukningen vad den egentligen ligger på, någon?

Jag har kollat på volvos hemsida, om man jämför 2.0F mot V8 så ser man att om man kör 2.0F på etanol så drar den 0.8l/100km MER än V8! den är ju inte precis snål 2.0F, trots att V8 är V8 och har AWD + 6vxl Automat. Det blev kanske lite rörigt ??:-/

/Kalle

[Pachipachihand]

Har svårt o se att du kan framföra en V8 och en 2 ton bil på under 1,5 l milen på ett någorlunda underhållande sätt.

[XC90_Executive]

Runt 1.4l/mil blandad körning får man nog räkna med.

[~Kalle~]

Ok, tack , det var ämdå ganska bra? :???:

/Kalle

[Guligan]

"Tur" att inte V8:an drivs med etanol då... 8)

[VolvoBM]

Runt 1.4l/mil blandad körning får man nog räkna med.

Tja nu är ju visst V8:an inte volvo utvecklad så den kanske är snålare än min 2,5T men om den kan komma under 1,8-2,0 liter milen blandad körning får man vara glad. Min 2,5T snittar 1,35 i stadskörning och har jag tur och åker en sväng på landsväg så kommer den under 1,0 men snittet sjunker så sakta, så sakta.
Men har du flis nog till en V8:a så klarar du nog en sopparäkning också....

[XC90_Executive]

Tja nu är ju visst V8:an inte volvo utvecklad så den kanske är snålare än min 2,5T men om den kan komma under 1,8-2,0 liter milen blandad körning får man vara glad. Min 2,5T snittar 1,35 i stadskörning och har jag tur och åker en sväng på landsväg så kommer den under 1,0 men snittet sjunker så sakta, så sakta.
Men har du flis nog till en V8:a så klarar du nog en sopparäkning också....

Större motor behöver inte nödvändigtvis betyda att den drar mer bränsle alltid. En större motor behöver man ju inte belasta lika mycket. V8:an har ju ingen turbo heller.

T.ex så skiljer det inte speciellt mycket mellan en XC90 3.2 och en XC90 V8 i verklig förbrukning!

[LeoniAquila]

Turbo är ju dock något som brukar sänka förbrukningen!

[viktore]

Runt 1.4l/mil blandad körning får man nog räkna med.

Tja nu är ju visst V8:an inte volvo utvecklad så den kanske är snålare än min 2,5T men om den kan komma under 1,8-2,0 liter milen blandad körning får man vara glad. Min 2,5T snittar 1,35 i stadskörning och har jag tur och åker en sväng på landsväg så kommer den under 1,0 men snittet sjunker så sakta, så sakta.
Men har du flis nog till en V8:a så klarar du nog en sopparäkning också....

Volvo har i allra högsta grad utvecklad V8an, i samarbete med Yamaha.
Thats it

[perhall]

Tja nu är ju visst V8:an inte volvo utvecklad så den kanske är snålare än min 2,5T men om den kan komma under 1,8-2,0 liter milen blandad körning får man vara glad. Min 2,5T snittar 1,35 i stadskörning och har jag tur och åker en sväng på landsväg så kommer den under 1,0 men snittet sjunker så sakta, så sakta.
Men har du flis nog till en V8:a så klarar du nog en sopparäkning också....

Större motor behöver inte nödvändigtvis betyda att den drar mer bränsle alltid. En större motor behöver man ju inte belasta lika mycket. V8:an har ju ingen turbo heller.

T.ex så skiljer det inte speciellt mycket mellan en XC90 3.2 och en XC90 V8 i verklig förbrukning!

större motor behöver inte dra mer men automat och 4WD drar upp förbrukningen, 4WD i nästan alla lägen och automat i praktiken i blandad körning...