[Appel]

Jag tycker att man ska göra en ny del på forumet som heter "Bränsleförbrukning". Så man slipper allt tjat i ALLA trådar om några cl hit eller dit.

Ingen dum idé!!

Kanske man också kan utforma en del som liknar http://www.spritmonitor.de så att det finns fördefinerade fält för alla att knappa in bränsleuppgifter på sina bilar. Det blir kanske mer intressant då det i så fall bygger på uppgifter efter våra förutsättningar i sverige som exempelvis fart och annat energinnehåll i dieseln (om jag inte är felunderrättad)!

[kave]

Enligt XC90_Executive så kan Spritmonitor inte räknas eftersom tyskar kör 150-200 km/h ... så var det i alla fall för V70 2.0D ... ;)

Jämföra bil mot bil där är väl helt ok. Men att jämföra bränsleförbrukningen på en bil som går i Tyskland med en som går i Sverige känns inte helt rätt...

Iallafall när man vet hur högt tempo det är i Tyskland!

Varför skulle Tyskar köra långsammare med Volvobilar än Tyska bilar i Tyskland?

[XC90_Executive]

Varför skulle Tyskar köra långsammare med Volvobilar än Tyska bilar i Tyskland?

Läs igen vad jag skrev!

Jämföra bil mot bil där är väl helt ok. Men att jämföra bränsleförbrukningen på en bil som går i Tyskland med en som går i Sverige känns inte helt rätt...

Iallafall när man vet hur högt tempo det är i Tyskland!

[Nimbus19]

I helgen så gjorde jag min första landsvägskörning med min nya 2.5FT och kunde således kolla bränsleförbrukningen.

Första delen så körde jag på ca 30% etanol, 30 mil landsväg och 35 mil blandad körning.
Landsvägsdelen innehöll många omkörningar och ca +20km i övrigt => 0.85 l/mil :D
Totalt landsväg och blandat 0.92 l/mil :)

När tanken var riktigt tom så fyllde jag på med etanol (ca 60 liter) och körde hem igen.
resultatet blev 1.03 l/mil landsväg med etanol.

Då bilen ännu inte har rullat 100 mil så tycker jag det är ett överraskande bra förbrukning.
Jag antar att när bilen har körts in så kommer förbrukningen att minska lite till.

Med detta som bakgrund så kan jag inte säga annat än att bränsleförbrukning är och förblir ett resultat av hur man kör eller har ni någon annan uppfattning?

[riha]

Enligt XC90_Executive så kan Spritmonitor inte räknas eftersom tyskar kör 150-200 km/h ... så var det i alla fall för V70 2.0D ... ;)

Jämföra bil mot bil där är väl helt ok. Men att jämföra bränsleförbrukningen på en bil som går i Tyskland med en som går i Sverige känns inte helt rätt...

Iallafall när man vet hur högt tempo det är i Tyskland!

Varför skulle Tyskar köra långsammare med Volvobilar än Tyska bilar i Tyskland?

Exakt, flertalet av de som ligger med på spritmonitor körs under samma förhållanden, så jämförselsen blir rätt korrekt.
Gjorde själv en sökning mellan lite bilar som oftast diskuteras:

Resultatet:
9,26 l/100km, Audi A6, diesel, 130lW+, quattro
9,19 l/100km, Volvo XC70, diesel, 130kW+
8,75 l/100km, BMW X3, diesel, 130kW+
8,46 l/100km, VW Passat, diesel, 130kW+, 4motion
8,65 l/100km, Toyota RAV4, diesel, 130kW+
8,73 l/100km, Audi Q5, diesel, 130kW+
8,85 l/100km, Audi, alla modeller, diesel, 130kW+, quattro


Så som man kan se så är alla sökningarna för Diesel, med motorer som minst har 130kW i kraft samt fyrhjulsdrift.
Inte stor skillnad får jag säga.

Då får jag ändå lägga till följande:

• Audi A6 quattro är jämförbar med XC70.
• BMW X3 är mindre/lättare bil än XC70
• Passaten är mindre/lättare bil än XC70
• Toyotan är definitivt mindre/lättare än XC70
• Audi Q5 är väl jämförbar med XC70, men bättre jämförbar med XC60.
• Audi, alla modeller är salig blandning av alla deras modeller som registrerats med Quattro så där kan vi inte direkt jämföra med XC70.

Så de där siffrorna som presenteras av biltillverkarna får nog allt tas med en nypa salt.

[Amli]

Intressant. Var som sagt inte så stor skillnad. Jag förmodar att de flesta är automat?

[riha]

Intressant. Var som sagt inte så stor skillnad. Jag förmodar att de flesta är automat?

Där satte du huvudet på spiken eftersom resultatet är för alla av respektive sökta märke/modell, alltså både automat och manuell. Men här kommer respektive sökningar igen för automat resp. manuell samt förra listan med blandad kompott.

De med "XXXX" som förbrukning under automat hade inga sökresultat.


Alla, oavsett växellåda:
9,26 l/100km, Audi A6, diesel, 130lW+, quattro
9,19 l/100km, Volvo XC70, diesel, 130kW+
8,75 l/100km, BMW X3, diesel, 130kW+
8,46 l/100km, VW Passat, diesel, 130kW+, 4motion
8,65 l/100km, Toyota RAV4, diesel, 130kW+
8,73 l/100km, Audi Q5, diesel, 130kW+
8,85 l/100km, Audi, alla modeller, diesel, 130kW+, quattro


Manual:
8,68 l/100km, Audi A6, diesel, 130lW+, quattro
8,40 l/100km, Volvo XC70, diesel, 130kW+
7,93 l/100km, BMW X3, diesel, 130kW+
8,20 l/100km, VW Passat, diesel, 130kW+, 4motion
8,66 l/100km, Toyota RAV4, diesel, 130kW+
8,06 l/100km, Audi Q5, diesel, 130kW+
8,16 l/100km, Audi, alla modeller, diesel, 130kW+, quattro

Automat:
9,43 l/100km, Audi A6, diesel, 130lW+, quattro
9,47 l/100km, Volvo XC70, diesel, 130kW+
9,25 l/100km, BMW X3, diesel, 130kW+
8,53 l/100km, VW Passat, diesel, 130kW+, 4motion
XXXX l/100km, Toyota RAV4, diesel, 130kW+
XXXX l/100km, Audi Q5, diesel, 130kW+
9,27 l/100km, l/100km, Audi, alla modeller, diesel, 130kW+, quattro

[dali]

Hmm, jag skulle vara lite försiktig med att dra för långtgående slutsatser från ovanstående. Några exempel:

- Väljer du Audi och "130 kW+" så innebär det att 3.0TDI med (upp till) 240 hk kan vara med. Känns inte helt jämförbar med befintlig D5, vi pratar runt 30% högre effekt.
- Samma gäller för BMW med "130 kW+", det kan finnas 3.0D med som ligger en bra bit över D5 i effekt.
- Audi Q5 med "130 kW+" innebär alltid 3.0TDI, dvs 240 hk. 2.0TDI har 125 kW/170 hk.
- Det finns tre (3) st manuella XC70 diesel på spritmonitor.de, siffrorna för den ska alltså tas med en nypa salt.

[riha]

Hmm, jag skulle vara lite försiktig med att dra för långtgående slutsatser från ovanstående. Några exempel:

- Väljer du Audi och "130 kW+" så innebär det att 3.0TDI med (upp till) 240 hk kan vara med. Känns inte helt jämförbar med befintlig D5, vi pratar runt 30% högre effekt.
- Samma gäller för BMW med "130 kW+", det kan finnas 3.0D med som ligger en bra bit över D5 i effekt.
- Audi Q5 med "130 kW+" innebär alltid 3.0TDI, dvs 240 hk. 2.0TDI har 125 kW/170 hk.
- Det finns tre (3) st manuella XC70 diesel på spritmonitor.de, siffrorna för den ska alltså tas med en nypa salt.

Rätt, det är svårt att göra rättvisa sökningar, så jag gjorde det en gång till, med tak för bilarnas sökning som ger både 2WD + 4WD mm. Bara nyare modeller också.


Sökalternativ:
Diesel
Manuell låda
125-140kW
2006-2009 års modeller


8,45 l/100km, Audi A6 (17 bilar)
8,40 l/100km Volvo XC70 (3 bilar), OBS, 4WD
7,76 l/100km, Volvo V70 (6 bilar)
7,71 l/100km, Audi A4 (83 bilar)
6,94 l/100km, BMW 5 series (21 bilar)
6,92 l/100km, Passat (58 bilar)
6,29 l/100km, BMW 3 series (63 bilar)


------------

Sökalternativ:
Bensin
Manuell låda
125-140kW
2006-2009 års modeller


9,58 l/100km, Audi A6 (9 bilar)
9,16 l/100km, Volvo V70 (2 bilar)
9,16 l/100km, BMW 3 series (26 bilar)
8,75 l/100km, Audi A4 (15 bilar)
8,67 l/100km, BMW 5 series (2 bilar)
XXXX l/100km Volvo XC70 (3 bilar), OBS, 4WD
XXXX l/100km, Passat




Så får man dra vilk slutsatser som helst. Visst skulle det vara bra med större underlag för alla jämförda modeller.
Frågan är också, hur pass lång skall denna tråden egentligen bli????
Spritmonitor ger ett större underlag än att gemene man här inne skall redogöra för sina små strapatser med sina bilar till och från butiken eller upp och ner till fjällen eller fram o tillbaka till svärföräldrarna eller vad det nu kan vara. Enstaka tillfällen i bilen som de flest verka redogöra för här inne är ju helt orelevant anser jag då det kan bero på tusen faktorer:

Regn/uppehåll, kallt/varmt, snö/torka, medvind/motvind, sommardäck/vinterdäck, däcktryck, däckbredd, vikt på bilen, 2/4WD, manuell/automat, accelerationer, typ av förare, kvinna/man, diesel/bensin/etanol/gas, 95/98oktan/v-power, svensk diesel/tysk diesel/raps, turbo/icke-turbo/kompressor

och så vidare och så vidare.

[Vålvå]

Lägger in en liten bränsleuppgift ang. min V70II 2,4D man. 95 mil med landsväg till 95%(fjällen),full packning + takboxs, farten mellan 90-110 kmh,färddatorn
visar 0,68 verklig förbrukning 0,695.
Tycker det är helt OK.