Volvo S80N (07-16), V70 II (08-16), XC70 II (08-16) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av halmstaden
#261784
Vi får se vad som händer.

Sedan tror jag visst att många av XC60/XC70 körs utanför asfalten, så att säga. När det gäller andra märken och modeller, ex vis X3/X5, MB ML, Q5/Q7 tror jag det är en mindre andel som kör off-road. Jag har en bekant som haft (förutom andra volvos) två XC90 och nu i januari fick sin XC60. Han behöver markfrigången och AWDn
Användarvisningsbild
av Tomas L
#261785
VolvoB20 skrev: Behöver bara titta mig omkring här. Alla som kör SUVar (XC70/XC90/X5/SantaFe/Q7/Caynne osv) häromkring i bekantskapskretsen.....
Finns 99% av alla "suvar" i din bekantskapskrets eller närmaste omgivning?
av Lövet
#261788
99% av alla XC60/XC70/XC90 kör aldrig utanför asfalten och används bara för att bräcka grannarna med i fina villaområdet och då går det lika bra med FWD.
Om min granne skulle komma med en framhjulsdriven XC skulle jag skratta läppen av mig. Snacka om patetiskt bilval, ungefär lika häftigt som en VW CrossGolf
Bild

eller tuffingen Citroen C3 XTR
Bild

Allvarligt, den som tror att en sådan bil skulle "imponera" på grannarna den har inte särskilt bra koll på bilmarknaden. Låt mig gissa att 90% av dessa bastarder kommer att beställas utan emblem? :mrgreen:
Användarvisningsbild
av henka35
#261800
halmstaden skrev:
Linqid skrev:Pressmeddelande från Volvo i morse. XC70 kommer erbjudas med den nya 2.4D, dock, likt XC60, enbart med framhjulsdrift.

Förbrukning D5 205:
* 6.2 l/100 km (164 g/km) i S80
* 6.4 l/100 km (169 g/km) i V70
* 7.0 l/100 km (185 g/km) i XC60 (preliminär siffra)
* 7.0 l/100 km (185 g/km) i XC70 (preliminär siffra)

Förbrukning 2.4D 175:
* 5.8 l/100 km (154 g/km) I S80 (preliminär siffra)
* 5.9 l/100 km (157 g/km) i V70 (preliminär siffra)
* 6.0 l/100 km (159 g/km) i XC60 (FWD)
* 6.0 l/100 km (159 g/km) i XC70 (FWD)

Hela meddelandet finns att läsa på https://www.media.volvocars.com/se/enha ... iaid=18756
Intressant. Undrar vem som kommer köpa V70 2.0D nu när 2.4D 175 drar lika mycket.. men en DRIVe-version av S80/V70 kommer väl också inom en snar framtid, vilken motor det nu blir.
Förmodligen ingen om det inte skiljer mycket i priset. 2.0D kanske är en tillfällig lösning? Försvinner nog i så fall.

//Henrik
av Amli
#261846
Det är ju förstås upp till var och en om man vill ha AWD eller FWD på dessa modeller men jag kan som sagt inte förstå vitsen i det hela. Jag skulle ha svårt att tänka mig t ex Audi släppa Allroad utan Quattro eller X3 utan X-drive. Markadsförs inte hela detta koncept som off road. I min värld går det inte hand i hand med FWD snikmodeller.
I övrigt tror jag att Andreas är dead on gällande saknaden av emblem på dessa :mrgreen: Känns i detta fall som att enda anledningen till att just dessa varianter kommer fram är för att Volvo vill få ner bränsleförbrukningssifforna på ett billigt sätt, såsom deras XC60 reklam.
av Lövet
#261866
halmstaden skrev:Är det så mycket värre att ha en XC70 FWD än en V70 FWD?
Ja, det är urtöntigt att ha en bil som försöker låtsas vara någonting den inte är.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 10

Hej Prova stänga av AC.n vid start. Varit e[…]

Volvo 945 STARTAR EJ

Startspärren klipper väl bara soppan? […]

Körde med husvagn till och från Kroatie[…]

Ny Kartuppdatering

Det vet jag inte heller. Skulle kunna fråga […]