Volvo S80N (07-16), V70 II (08-16), XC70 II (08-16) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av andersuw
#1191397
apersson850 skrev:Det som är bra med sådana här forum är att informationen kommer fram, så den som ska fatta beslut kan göra det utan att spendera egna pengar först.
Så sant!
av andersuw
#1191411
VolvoB20 skrev:Allt detta gjorde att det blev lös Navi för mig.
...
Nu vet jag ju att andra förare uppskattar helt andra saker än mig och därför heller väljer inbyggd Navi så valet är helt fritt.
För egen del ser jag inte valet mellan inbyggd navi och mobil lösning som ett antingen eller utan har självklart både och. Kostnaden för att ha en naviapp i mobilen är ju numera väldigt låg så naturligtvis har jag det. Jag har också en hållare till mobilen liggandes i skuffen för den händelse jag skulle råka ut för något som gör att jag måste fortsätta resan med hyrbil och därför inte längre har någon inbyggd navi att tillgå.

När det gäller ruttplanering på långresa gör även jag den på annan plats än i bilen. Och för det ändamålet behöver man ju i normala fall inte ens någon naviapp eller någon mobil. Oftast gör jag det hela på den portabla datorn med hjälp av Via Michelin, Google Maps, ADACs köprognoser e.dyl. Destinationer kan vid behov enkelt skickas till bilen så att det sedan bara är att åka. Ladda ner nya kartor gör jag också via datorn någon gång per år. De är ju numera fria även till den inbyggda navin.

Men när jag väl sitter i bilen föredrar jag den inbyggda navin av alla de skäl jag redan nämnt i mitt tidigare inlägg här. Ifråga om grafik, ruttberäkningshastighet och förmåga att snabbt hitta position är den ingalunda underlägsen någon mobil. Däremot slipper jag plocka den ur och i någon hållare, skärmen är större och optimalt ljusskyddad/placerad, jag får även visuella anvisningar via kombinationsinstrumentet, kommunikationen via ljud är perfekt integrerad i båda riktningarna, den kan enkelt styras via rattknapparna även under körning, den klarar att motta trafikinformation även utan GSM- eller Internettäckning, den har stabilare/precisare GPS-signal under besvärliga mottagningsförhållanden tack vara takantennen och den kan vid behov navigera med stor precision även med hjälp av död räkning.

Slutligen ett par observationer rörande tidens gång och dess konsekvenser:

1. Trots att grafiken till navin i min V70 -02 ser väldigt primitiv ut med dagens mått mätt och trots att den gamla RTIn saknar vissa moderna "bells & whistles" (t.ex. fartkameravarning som jag därför kompletterat den med) föredrar jag att använda den istället för att navigera med mobilen. Ingen av de mobillösningar jag hittills provat har sammantaget fungerat lika bra.

2. Trots att nästan alla idag går omkring med mobiler som går att utrusta med navigationsappar för några hundralappar har andelen nya bilar som säljs med inbyggd navi uppenbarligen ökat rejält. När jag köpte bil senast, för snart två år sedan, var det för första gången inga som helst problem att hitta begagnade bilar som tillgodosåg det kravet på min lista över önskvärd utrustning. Inbyggd navi ingår ju rutinmässigt i något av Volvos paket sedan några år tillbaka och är på god väg att bli en självklar del av utrustningen i en modern bil.
Användarvisningsbild
av Momentum
#1191452
andersuw skrev:
Momentum skrev:Google Traffic funktionen "visning av trafikflöde" tycker jag är bra
Har den inbyggda navigatorn något liknade?
Ja. Även den inbyggda navin i min gamla V70 -02 har TMC (Traffic Message Channel), det vill säga information om trafikhinder via RDS-radio så att varken mobiltäckning eller Internetförbindelse behövs. Och man kan se resultatet, t.ex. i form av köer och deras utsträckning, på kartan. Navin beräknar även rutten med hänsyn tagen till trafikhindren och räknar om rutten löpande beroende på trafiksituationen om man vill det.

I min V70 -15 kan jag även kika på Google Traffic i infotainmentsystemet eftersom det är Internetanslutet. Fast det är nog enklare att göra det via mobilen och den har man ju vanligen med sig vart man går numera.
Fast TCM är väl inte ens i närheten av Google Traffic?
I Sveriges större tätorter sänds det även köinformation på vissa huvudgator. Sverige är uppdelat i åtta sändningsområden samtidigt som meddelanden på huvudvägnät går in i flera sändningsområden för att stödja navigationen.
http://www.trafikverket.se/tjanster/tra ... e-Channel/
TCM kräver ju att någon bestämmer sig för att skicka ut info, och trafikflöde är inget som finns generellt, Google Traffic finns överallt där det finns nog många telefoner, och ingen behöver bestämma sig för att skicka ut någon info
av andersuw
#1191465
Momentum skrev:Fast TCM är väl inte ens i närheten av Google Traffic?
TMC har aldrig funkat särskilt väl i Sverige. Å andra sidan finns det ju väldigt sällan några trafikhinder att tala om i detta land så när som på storstadsområdena, där det finns förutsägbar köbildning på sina ställen som man får lära sig undvika. På ställen där man är förtrogen med vägnätet, som jag är i det enda av storstadsområdena som normalt är aktuellt för min del (Stockholm), funkar ju också meddelanden via radio bra på sistone. Bara att ta en lite annan väg beroende på var propparna finns.

I länder där risken för trafikhinder är rätt stor lite överallt, såsom i Danmark, Tyskland, Schweiz och Österrike, funkar TMC bra enligt min erfarenhet. När det blir någon propp att tala om kommer det info om det fortare än kvickt. Jag misstänker också att mycket av meddelandefunktionen är automatiserad vid det här laget, på basis, exempelvis, av hur mobiltelefonerna rör sig. Meddelanden kan ju skickas utan att någon sitter och gör det rent manuellt.
av Mwi
#1191490
TMC kan lura en ganska bra i Sverige om man har valt snabbaste vägen i Navigatorn. Var på väg från Stockholm till Jönköping för några år sedan och brukar alltid knappa in målet i navigatorn för att se ankomsttid, helt plötsligt så var ankomsttiden senare lagd med en och halv timme. Enligt TMC informationen så var E4:an avstängd norr om Ödeshög så snabbaste vägen skulle bli att ta av i Mjölby sedan köra över Tranås, Eksjö och Nässjö för att komma till Jönköping, nu struntade jag i infon och körde E4:an som vanligt och det fanns inga hinder.
Användarvisningsbild
av StringerBell
#1191494
Jag tycker google-ägda Waze-appen fungerar fantastiskt. Den hämtar ju in information i realtid hela tiden från massor av användare ute på vägarna, både passivt och genom aktivt rapporterande. Och man behöver verkligen inte bara köra i Stockholm för att ha användning av detta. Se skärmdump hur jag dirigeras förbi köer vid E4:an i Ljungby.

Bild

Fungerar TMC på samma sätt?
Användarvisningsbild
av Derank
#1191496
andersuw skrev:
VolvoB20 skrev:Har varit på båda dessa ställen men upplevde inga problem med vanlig navigator.
Det gjorde jag ... i Neapel. En labyrint av trådsmala, vanligen enkelriktade gränder med rätt höga byggnader på båda sidor. Väldigt svårt för en GPS att behålla kontakten där. I det läget hade död räkning med hög precision säkert gjord underverk.
VolvoB20 skrev:Ett argument för inbyggd navi som jag dock kan förstå, är personer som är allergiska mot utseendet av en mobilhållare monterad någonstans på instrumentbrädan.

Det är ytterligare ett argument för inbyggd navi men långt ifrån det enda och kanske inte heller det främsta. Här är min lista över fördelar med en modern inbyggd navi, som den i min V70 -15, i jämförelse med en modern smartphone och även i många fall dedicerade lösa navigatorer (Garmin m.fl.).

1. Finns alltid i bilen. Behöver inte plockas ur och i någon hållare varje gång man parkerar.

2. Rent och snyggt på instrumentbrädan och inga extra besvär med att montera dit en dräglig hållare på drägligt sätt, utan kabeldingel.

3. Rejäl, lättläst skärm, optimalt placerad i ljusskyddat läge.

4. Visuella väganvisningar även i kombinationsinstrumentet.

5. Fullt integrerat ljud som bryter andra ljudkällor när navin vill prata med mig eller jag prata med navin.

6. Enkel att styra även under körning med både rattknappar och röststyrning beroende på vad som fungerar bäst för det man vill åstadkomma.

7. Effektiv kombination av röststyrning och knappstyrning vid inmatning av destinationer.

8. TMC-förbindelse via radio och således oberoende av Internet för trafikinformation.

9. Rejäl och optimalt placerad GPS-antenn som maximerar GPS-signalens pålitlighet.

10. Förmåga att på ett precist sätt navigera med död räkning när det behövs.
Telefonen har alla med sig jämt . Det räcker.
av andersuw
#1191512
Räcker kanske för dig. Själv ställer jag högre krav.
av andersuw
#1191516
StringerBell skrev:Jag tycker google-ägda Waze-appen fungerar fantastiskt. Den hämtar ju in information i realtid hela tiden från massor av användare ute på vägarna, både passivt och genom aktivt rapporterande. Och man behöver verkligen inte bara köra i Stockholm för att ha användning av detta. Se skärmdump hur jag dirigeras förbi köer vid E4:an i Ljungby.
Jag åker E4:an mellan Norrköping och Helsingborg minst en gång om året ToR, normalt sommartid, och har gjort så nu i över 30 års tid. Har hittills aldrig träffat på en endaste kö på den sträckan.

Men som jag sade: TMC funkar tyvärr inget vidare i Sverige enligt min erfarenhet eftersom Trafikverket är dåligt på att hålla reda på tillfälliga och plötsligt uppdykande hinder, t.ex. köer till följd av en olycka. Nu gör det mig personligen inte särskilt mycket eftersom jag sällan råkar ut för några sådana hinder och informationen, när det ändå händer, under senare år snabbt kommit via radio istället och det sällan är några problem för mig att med hjälp av den förstå hur jag skall köra runt hindret, med eller utan navins hjälp.

Dessbättre funkar TMC alldeles utmärkt i länder som Danmark, Tyskland, Schweiz och Österrike, där tillfälliga och plötsliga hinder är mycket vanligare än i Sverige, där det är svårare för mig att snabbt förstå via radiomeddelande exakt var hindret är och där jag nästan alltid behöver navins hjälp för att köra runt det. Ett klart plus är därtill att TMC bara behöver radiosignal och är helt oberoende av mobiltäckning och Internetförbindelse.
StringerBell skrev:Bild

Fungerar TMC på samma sätt?
Se ovan. I övrigt funkar det på samma sätt. Navin får via TMC besked om hindrets läge och dignitet och kan lotsa dig runt det.

EDIT: Fast kanske har TMC i Sverige skärpt sig lite när det gäller tillfälliga/plötsliga hinder på sista tiden utan att jag lagt märke till det tidigare. När jag nu tittar på de meddelanden som i skrivande stund ligger ute på trafiklägeskartan

http://trafikinfo.trafikverket.se/LIT/# ... iken/Karta

och som gäller E4:a mellan Stockholm och Helsingborg finns det tre meddelanden om tillfälliga/plötsliga hinder: Fordonshaveri vid Västertorp strax söder om Stockholm, en "bigbagsäck" på vägrenen lite längre söderut och en krock mellan en lastbil och en personbil strax norr om Huskvarna.
Användarvisningsbild
av apersson850
#1191534
Jag tycker TMC är bättre på just tillfälliga ting än sådana som de verkligen borde vara bra på. Strax söder om Ljungby var väg 120 avstängd i mer än ett halvår utan att det hann ut på TMC. När jag körde E4 söder om Jönköping häromdagen såg vi en olycka i på andra sidan på motorvägen. När vi passerat pratade de om den i radio, och då tittade jag på trafikkartan (TMC). Den var med där också.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Styrservo V70 2010

Bilen har varit trögstyrd på låga[…]

Bakre länkarmsbussning

Brukar inte polyuretanbussningar bli stenhår[…]

Köpa Autoplugin Therminal

@RobinH , Hej Robin, jag vill gärna kö[…]

Det är en sådan jag menar. Men den jag […]