Volvo S80N (07-16), V70 II (08-16), XC70 II (08-16) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av xerent
#929350
VolvoB20 skrev:
Taxen47 skrev:Är det nån som har märkt om det blir renare på bakrutan med vinge? Nu skitar den ner den på en gång.
Vingen ska ju trycka ned bilen bak genom sin aerodynamik och förbättra väghålningen, det skapar ett undertryck bakom bilen som suger upp skiten ännu effektivare och placerar den på bakrutan.
Ska en aerodynamiskt formad vinge skapa ett undertryck bakom bilen? Inte en chans! 240:n hade någon vinge som var anti-aerodynamiskt formad som gjorde det du sa. På en V70 II är den endast för estetiken, eller som Volvo uttrycker det "förstärker bilens sportiga linjer".
av CMD
#929489
Lämnade in vår på Volvo för montering av vinge. Gjort på 30 min och vingen sitter perfekt och färgen är lika bra som resten av bilen. Visst gick de iväg några tusen men man får de man betalar för.
Användarvisningsbild
av VolvoB20
#929501
xerent skrev:Ska en aerodynamiskt formad vinge skapa ett undertryck bakom bilen? Inte en chans!
Självklart ska en aerodynamisk vinge göra det, Originalvingen på min Supra trycker ned bilen med bortåt 200 kg i hög fart, Därför krävs det riktigt rejäl fastsättning i bilen för att klara den down-forcen. Samtidig skapar det ju självklart ett enormt sug bakom vingen som drar upp massor från vägen.

Men som du säger, på V70II är det en fullständigt oaerodynamisk pryl som har noll funktion.

Ju mera downforce vingen generar för ökad väghålling desto mera skräp suger den självklart upp ....

Bild
av Petzzon
#929503
ER skrev:
Mamel skrev:
StefanN skrev:Ingen skillnad.....
Det blir smutsigare i den meningen att borstarna i automattvätten inte kommer åt rutan under vingen.

Rent utseendemässigt är jag lite kluven till vingen på min v70. Töntigt eller snyggt? Snyggt tycker jag nog. Lite töntigt kanske, men snyggt. :-)
Klart Volvos vinge är snygg på V/XC70II, är pricken över i:et som skulle suttit där som standard då utan så ser bilen lite avhuggen ut med snikstuk och naken.

Att man sen sänker sig till att misshandla lacken på en bil med automattvätt av borstmodell gör att det ryser i själen när det är handtvätt som gäller. Men vissa åker bara bil utan att bry sig om att man totalförstör lacken med repor i kvadrat eller att man slänger upp dörrar på andras egendom då man inte bry sig om sin egen man "lånar" i 3 år eller så och man sen får en ny fräsch att förstöra igen.
Hmm Lite påhopp där kan jag tycka!! Tvättar min bil i Automattvätt men inte faan slänger jag därmed upp dörren i din för det!
Dom reporna som detta ger åtgärdas lätt med en maskinpolering till våren. Är också medveten om att handtvätt är bättre och lämnar den då och då för detta också, dock räcker inte tiden till för mig. Jag gör hellre annat på min fritid.
Användarvisningsbild
av xerent
#929523
VolvoB20 skrev:
xerent skrev:Ska en aerodynamiskt formad vinge skapa ett undertryck bakom bilen? Inte en chans!
Självklart ska en aerodynamisk vinge göra det, Originalvingen på min Supra trycker ned bilen med bortåt 200 kg i hög fart, Därför krävs det riktigt rejäl fastsättning i bilen för att klara den down-forcen. Samtidig skapar det ju självklart ett enormt sug bakom vingen som drar upp massor från vägen.

Men som du säger, på V70II är det en fullständigt oaerodynamisk pryl som har noll funktion.

Ju mera downforce vingen generar för ökad väghålling desto mera skräp suger den självklart upp ....

Bild
När jag säger aerodynamiskt utformad så menar jag utformad för att skapa så lite luftmotstånd som möjligt. Ska du ha downforce får du ju vinkla vingen uppåt och då blir den ju en bromskloss istället pga luftmotståndet. Det perfekta vore ju en vinge som ställde sig på tvären när man svänger :grin:
Användarvisningsbild
av VolvoB20
#929529
xerent skrev:När jag säger aerodynamiskt utformad så menar jag utformad för att skapa så lite luftmotstånd som möjligt.
Ok .... Men det är ju grymt skumt att montera vingar som inte gör någon som helst nytta utan bara gör bilen tyngre.

Det är ju som att montera extra bromsar som inte bromsar något, lampor som inte lyser eller montera en stor turbo utan att koppa in den på grenröret så den aldrig kommer att snurra.
Användarvisningsbild
av ER
#929542
Oj, dessa 1.2kg gör ju så mycket. Går att lätt rensa ur dessa kilon ur skuffen när man tar ur onödiga prylar, ser till att ta av takboxen när den inte används för åka runt med tom takbox är höjden av dumhet struntar i dom där 13.5kg tunga Erakir till förmån för dom 10-11kg lätta Sargas/Valder osv. Finns vikt att spara på bättre sätt än att avstå yttre styling på ca 1.2kg så det går att dra ut på det hela till sin spets för att inte tala om att regelbundet dammsuga ur grus och skit som samlas.
Petzzon skrev:Hmm Lite påhopp där kan jag tycka!! Tvättar min bil i Automattvätt men inte faan slänger jag därmed upp dörren i din för det!
Dom reporna som detta ger åtgärdas lätt med en maskinpolering till våren. Är också medveten om att handtvätt är bättre och lämnar den då och då för detta också, dock räcker inte tiden till för mig. Jag gör hellre annat på min fritid.
Nä, du missade då det var mera att maskintvätt är vad slöa folk som inte bryr sig om bilar helst gör trotts att det är dyrare än handtvätt och paketeras i "guld", "silver", "platinum" attribut mm , därav att dörrar mer ofta än sällan kan flyga upp i grannplåt utan att bry sig då ägaren ofta kör leasingbil som byts för ofta så det gråts inte över repor, uppslag, andra skador relaterat till misshandeln som vi som helst vill ha bilen fin i flertalet år och äger den i 10år+ vill ha den fin i 8 av dessa åren undviker och kan ses som "parkeringsmarodörer" när man "säkerhetsparkerar" kontrollerat slarvigt så ingen kan stå så nära att dörr kan flyga upp och skada egna bilen.
Jag vet att jag är "lite" petig som slutat med sämsskinn pga att det repar, silikonskarpa för det repar ännu mera och kör metoden att driva av vattnet i större och större droppar med lågtryck från slangen så bilen är i stort sett 80-90% torr när mikrofiberduken åker fram för sista småpölarna och slutfinish, aldrig petar på billacken med samma tvätthandske som används på fälgar osv. Tar mig ändå bara ca 30 minuter från första vätan träffar lacken tills bilen är torr varje gång vilket går att avvara från livet. För att komma över detta i tid så krävs att man även kör foamlance och väntetid på att smutsen rinner av innan man tvättar av sista tunna hinnan. har som regel att aldrig sätta en handske på "skitig" bil då det kan ge repor, bara sista trafikfilmen tvättas bort med handkraft, resen är högtryck och skummets uppgift.
Har sett detta sambandet tydligt på parkeringar där repiga bilar av automattvätt är nyare med hänsynslösa individer i som låter småliv sparka upp dörrar och vid närkontakt så får ungen ingen skit för detta utan det kollas bara att egna bilen är någorlunda ok och sen traskas det iväg utan att kolla skador orsakade på andras ägodelar.
Samma när det inte finns plats i rutan pga snedseglare tidigare som orsakar kedjeeffekt när resten inte sköter sig och parkerar i rutan rätt då "alla" vill stå vid ingången och inte 50m bort så nog skall det trängas in där ändå och dörrar tar kontakt med yttre föremål istället för att fortsätta leta plats 100m längre bort där det är tomt på fordon och det är "tillåtet" att smälla upp dörrar då det inte skadar något.
Vi som bry oss om fordon och äger dessa mer än 3 år kör handtvätt, antingen betalar andra att utföra eller gör själva och öpnar dörrar på smyg och alltid har barnlåset aktiverat så dörrar öppnas alltid utifrån så det inte kan flyga upp pga barn.
Senast redigerad av 2 ER, redigerad totalt 0 gång.
av Mamel
#929559
ER skrev:
Mamel skrev:
StefanN skrev:Ingen skillnad.....
Det blir smutsigare i den meningen att borstarna i automattvätten inte kommer åt rutan under vingen.

Rent utseendemässigt är jag lite kluven till vingen på min v70. Töntigt eller snyggt? Snyggt tycker jag nog. Lite töntigt kanske, men snyggt. :-)
Klart Volvos vinge är snygg på V/XC70II, är pricken över i:et som skulle suttit där som standard då utan så ser bilen lite avhuggen ut med snikstuk och naken.

Att man sen sänker sig till att misshandla lacken på en bil med automattvätt av borstmodell gör att det ryser i själen när det är handtvätt som gäller. Men vissa åker bara bil utan att bry sig om att man totalförstör lacken med repor i kvadrat eller att man slänger upp dörrar på andras egendom då man inte bry sig om sin egen man "lånar" i 3 år eller så och man sen får en ny fräsch att förstöra igen.
"Ryser i själen." Det är så allvarligt alltså? Oj!

Tror dom har grävt sin egen grav, kolla bara […]

Jag har fått till mig av phoenix gold sj&au[…]

Har det gått så illa att du inte kan l[…]

måste kolla oem settings idag...ser på[…]