Volvo S80N (07-16), V70 II (08-16), XC70 II (08-16) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av tbone72
#472153
Hello gott folk...mitt första inlägg 8)

jag har en s80 3,2 -07...undrar vad en sån ska dra i ren stadskörning? enligt färddatorn nu ligger det på 16,8l/100km. Ska det vara så mycket? Jag kör lugnt...gubbkörning.
av Lövet
#472171
Låter inte onormalt alls. Stor bil, automatlåda, stor motor. Min S40N T5 drog 1.45 liter milen när jag körde stadstrafik i Stockholms utkanter och 3,2an lär ju inte vara snålare.
Användarvisningsbild
av Guligan
#472228
Det är nog rätt normalt som sagt förutsatt att du kör stadskörning. På landsväg bör det dock gå utmärkt att komma ner en bit under litern. Jag körde 3,2:a en tid för ett par år sen, jag upplevde den som snålare än 2,5T.
av bengte
#472234
Nej, det är ju inte precis en bil som är optimerad för stadstrafik. Men på landsväg i drygt laglig motorvägsfart är det inga problem att komma under litern. Jag har V70 med 3.2, undrar om den har högre luftmotstånd och därmed drar mer än S80?
#472311
tbone72 skrev:Hello gott folk...mitt första inlägg 8)

jag har en s80 3,2 -07...undrar vad en sån ska dra i ren stadskörning? enligt färddatorn nu ligger det på 16,8l/100km. Ska det vara så mycket? Jag kör lugnt...gubbkörning.
Hej, Fin bil du har!!
En snabb sökning på Google visade den här sidan:http://www.bilstart.se/bilfakta/volvo/s80/32/286724
"Bränsleförbrukning: 10,3 l/100 km (Stad: 15,6 l/100 km, Landsväg: 7,2 l/100 km)"
Ungefär som min T6:a..
av tbone72
#472454
tack alla ni som svarat...då vet jag läget...att ligger ganska någorlunda normalt....många kallstarter...korta sträckor...stadskörning...ja då klart drar bettan soppa...jag får helt enkelt köpa läget!

kan det ev vara luftmassemätaren eller kanske dags att byta stift? den har gått 10300mil.
av perhall
#472623
Stadskörning är svårt att jämföra mellan personer, städer, bilar... men 16,8 låter som min 2,5T.
Jag tror också att 3,2 är lite snålare än 2,5T med automat. En manuell 2,5T kan man nog snålköra med lägre förbrukning än en 3,2 som ju alltid har automat. Men min erfarenhet är att 3,2 har en normal förbrukning för bilklassen. En A6 3,2, Merca E320/350, Camry V6 eller vad det nu kan vara drar ungefär lika mycket. Men en BMW är snålare.
3,2 är inte så känslig som 2,5T för hur man kör. 1 l/mil om man kör 130-140 på motorvägen är normalt för en 3,2, helt ok.
Som bonus får man njuta av 3,2:ans fantastiska motorljud när man varvar den:)
PH

Är en svets diffad låda på den o […]

Låter ju nog som lagerljud och om det inte t[…]

Låg räckvidd Volvo ex30

Jag tror också att allt är precis som d[…]

Om du orkar kan du leta i sprängskisserna p&a[…]