[Ragnarpe]

Förstår inte att man kan tycka Toyota vara ett föredöme eller skolbildande i ämnet. Har folk redan glömt hur Toyota för nåt år sedan i Uppdrag granskning försökte mörka resultaten i Euro NCAP för att slippa återkalla RAV-4, och sedan den otrevliga felkopplingen av passagerar-airbagen på hundratusentals corollor som upptäcktes förra hösten först efter 2 år.

Volvo däremot verkar sköta detta föredömligt.

Jo Moody jag såg det programmet och jag har inte glömt det. Dels för fadäsen med bilarna och dels, och inte minst, det arroganta, snorkiga och överlägsna uttalandet av Toyotas Sverige-VD! Nu minns jag inte namnet på honom (vill heller inte minnas) men kan inte tänka mig att en sån sitter kvar på VD-stolen i dag.

OK att Toyota gör bra bilar och är väl dom som gör flest bilar i världen i dag, och det är ju för att dom har lyckats i USA. Sen är ju frågan om det är Toyota som gör bra bilar eller att USA:s egentillverkade bilar är på dekis. Jag tror på det senare.

Nog om det och åter till Volvos återkallande; Det har hänt förr att nya bilar har återkallats och kommer att hända ännu mer i framtiden eftersom utvecklings- och testkörningskostnader drar mycket pengar. Livstiden på en bilmodell minskar, nya modeller ska fram så snabbt som möjligt och det på bekostnad av att kunderna får en bra bil.

[Driftarn]

Jag tycker det är bra att man återkallar bilar där en defekt är konstaterad.

Vad tycker du Driftarn?

Jag tcker att det är bra av Volvo att återkalla bilarna så snabbt och det var ju bara ett mjukvare fel som är lätt åtgärdat : )

[Steff 99]

Jag tcker att det är bra av Volvo att återkalla bilarna så snabbt och det var ju bara ett mjukvare fel som är lätt åtgärdat : )

Nu var det inte bara detta, det var två "recall"
D5 motor modell 2006 som kan läcka diesel från spridarna vilket kan och har förosakat att bilar har tagit eld.
Där var man inte speciellt snabb, detta har påtalats redan för ett år sedan.
Men det är lite skillnad , när det gäller detta så är inte USA marknaden inblandad och Volvo riskerar inte de stora skadestånden via stämmning då avvaktar man.....
Var detta också bra gjort av Volvo !!???

[Korny]

Bättre sent än aldrig

Spridarproblemet, är det ett problem som Volvo är direkt ansvariga för eller är det spridare som inte hållit den spec. Volvo angett?
Givetvis är Volvo ytterst ansvariga men en del gånger så är det ju så att underleverantörer inte uppfyller sina åtaganden och då kan JAG förstå att det tar tid innan problemet får en lösning. Att det sen inte är bra för slutkund råder det inget tvivel om.

[Kena]

Föredömligt, ärlighet vara längst, det är väl sånthär vi som kund gör att vi kommer tillbaka....nästa gång vi ska handla bil.

[gooose]

För info å bytes inga spridare på denna Recall Utan man byter hållaren till spridarna och monterar planbickor på skruvarna dtta för att skruvar "kan "ha bottnat och då är hållaren lös som håller spridaren

Dålig gång på motor är det som skulle kunna märkasan men att det skall börja brinna för att spridaren har lossnat och åkt upp det vill mycket till innan det händer

Men då möjligheten finnes och spridare skall sitta fast så kalls bilarna in

Har själv inte hört någon som haft spridare som vart lösa och detta verkar bara beröra vissa bilar inte alla med D5 motorer

Goose

[marcbe]

Toyota må bilda skola map kvalitet men de är också en biltillverkare som arbetar mot leverantörer som inte uppfyller specar, eller skriver själva dåliga specar, som alla andra.

http://uk.news.yahoo.com/afp/20071128/t ... 574_1.html

http://afp.google.com/article/ALeqM5jCV ... 3hUo1P_0Iw