[MartinS]

Fast är det inte lite fel att man skall belönas för att man följer lagen, det känns liksom som självklart för mig? Det skall inte löna sig att bryta den, det är där jag tycker det blir fel.

Du säger att staten får in pengar på de jobb som ROT:as, det måste väl va en ganska liten del? Skatteavdrag i ena vågskålen mot arbetsgivaravgift och inkomstskatt i den andra. Den största delen av inkomstskatten missar ju staten ändå då den går till kommunerna (speciellt för fifflande fåmansbyggföretag). Jag skippar ett räkneexempel här men jag undrar om det verkligen stämmer att en ROT affär är bättre för staten än ett missat jobb, ur ett ekonomiskt perspektiv alltså. Sen måste vi ju ha sysselsättning, men det tror jag vi har ändå inom byggbranchen där ROT'arna opererar.

Jag håller fast vid att sverige inte går bättre för att vi är fler, de som finns måste jobba mer. En till person kostar lika mycket som alla andra, och bidrar med lika mycket. Det blir inte bättre för att det är en till, det blir lika många in som utgifter. Det finns massor med utredningar kring detta.

Att barnbidraget blir behovsprövat är inte heller rätt tycker jag, jag förstår överhuvudtaget inte varför staten skall betala ut bidrag till någon baserat på hur många barn du har.

Som sagt, jag är glad att inte jag bor i Sagerska palatset. Dåligt betalt är det också...

[Allinug]

De allra flesta måste ju tycka att det är fel att köpa svartjobb, men det verkar ju hända ändå. Jag tror ändå att för skattebrott är det lättare att belöna i rätt riktning än att hota om bestraffning (som ändå inte sker). Skattefusk tycks inte ses som lika allvarligt som andra typer av brott. Med ROT och RUT så lönar det sig inte att köpa svart, och då har man uppnått målet att hålla folk borta från det fusket.

Här finns det bra fakta om ROT och RUT:
http://www.skatteverket.se/omoss/press/ ... 03764.html

Det handlar, enligt rapporten som länkas till därifrån, att tillvarata de samhällsekonomiska vinsterna av specialisering.
Du ska arbeta med det som du har specialkunskaper för istället med obeskattat egenarbete inom andra områden. Det förväntas bli mest effektivt för samhället.

Obeskattat egenarbete ska omvandlas till beskattat vitt marknadsarbete. Svartarbete och "tjänster och gentjänster" ska omvandlas till beskattat vitt marknadsarbete. För RUT kan det dessutom handla om att kvinnor, som enligt rapporten utför största delen av familjens hushållsarbete, ska kunna öka sin egen tid på arbetsmarknaden. Så med ROT och RUT så får vi chans att jobba mer, tack vare ökad specialisering.

I rapporten kan man läsa att om ROT avskaffades skulle 21% gjort jobbet själv, 6% skulle ha köpt svart, 9% skulle tagit hjälp av vänner och anhöriga och 19% skulle ha låtit jobbet varit ogjort. 56% skulle köpt vitt i samma utsträckning som med ROT.

Enligt http://politikfakta.se/2012/12/rut-och- ... -en-succe/ ger ROT +1,40 kr per satsad skattekrona och RUT ger +1,14 kr per satsad skattekrona. Det man inte tänker på är att det också skapar arbete i branscher där man producerar material. Det är därför som ROT ger högre vinst per skattekrona än RUT.

Så, om det nu inte finns något större svartjobb inom bilmekarbranschen så skulle det kanske kunna hända sig att det finns en del obeskattat egenarbete och en del tjänster/gentjänster som skulle kunna ersättas med beskattat vitt marknadsarbete?

[MartinS]

Nej nu har jag inte tid att diskutera mer, måste ut och mecka med bilen

Jag tror en hel del egenarbete sker för att man vill göra det själv. Jag är själv ganska less på pappersvändaruppgifter och uppskattar verkligen att få utföra lite 'riktigt arbete' på fritiden. Sen vet man att det blir bra gjort om man gör det själv, till skillnad mot hur det kan bli i rot-djungeln.

[Allinug]

Ja, ser man bilreparation som en avkopplande och trevlig hobby så känns det förstås främmande att leja bort det. :)