[opA]

Brukare och ägare ska vara samma. Annars riskerar man att bli utan ersättning vid skada

Då kommer det som Tomas säger... vad händer om "man lånade ut bilen".. det kan däremot inte motbevisas.

Men det är väl tillåtet att låna ut sin bil?
Kan hålla med om att det fuskas lite väl mycket med detta att försäkra bilen på sina föräldrar men riskerar jag att bli utan ersättning (eller få mindre) om man som jag tex skulle låta ut bilen till min tjej och det skulle hända nåt? Hon är lite yngre än mig men båda under 24.
Ja jag kan läsa försäkringsvillkoren och har läst igenom de också lite halvnoga när jag tecknade försäkringen men vet någon kanske vet ändå. Jag har Folksam Volvoförsäkring.

[DDD]

Det är skillnad på att låna ut bilen och "låna ut" bilen. Det är dum att chansa.

MVH

[Lövet]

Lite grejer som försäkringsbolagen gör för att ta reda på om verkligen du eller din mor äger bilen:

*Kräver bevis på vem som har betalat bilen och var pengarna kommer från
*Kontaktar grannar och hör efter om bilen brukar stå parkerad hos "morsan"
*Kollar igenom forum och Internet på bilder, träffar, diskussioner där bilen förekommer för att leta efter tecken på att bilen inte huvudsakligen brukas av en mamma i 50-årsåldern

Försäkringsutredare är väldigt ofta gamla poliser. Och de är smartare än du.

[Tomas88]

Ringde till Folksam och frågade om det fanns någon risk att få högre självrisk eller lägre ersättning om man lånar ut bilen.
Det skulle det inte bli om man bara lånade ut den sa han jag pratade med.

[Guligan]

Gör det enkelt isåfall.. ganska fult men sälj bilen till t.ex farsan eller morsan.. eller någon annan person du litar på och "köp" sedan tillbaka den.

Är det stor skillnad på priset så sparar du ganska mycket pengar på att göra så.. ett ägarbyte kostar ju ändå knappt något :)

Tror inte transportstyrelsen eller någon reagerar på det ändå.

Detta är väl det bästa rådet hittills. Om inte bilen är hyfsat ny så spelar det knappast roll att bilen får två ägare till. Men som resten av gänget skriver - kom ihåg att ägare och brukare bör vara samma person. Byt därför tillbaks snabbt.

[SvenB]

Märkligt att inte Polisen använder detta. Om din bil blir fotad av en hastighetskamera och föraren inte går att identifiera så kommer ett brev till ägaren om att vänligen tala om vem som körde bilen. Svarar ägaren inte avskrivs allt. Man kollar körkortsfoton på ägaren och ägarens familj, inget mer. Om det skulle vara förbjudet att "låna ut" bilen är ju processen för ägaren enkel, betala eller bli anmäld.

[Fisch]

Jag bytte försäkringsbolag nyligen. Ställde av bilen en fredag och ställde på den igen på måndagen. Inga konstigheter...

[Tomas88]

Så man behöver inget ägarbyte för att försäkringen skall upphöra?

[Fisch]

Jag gjorde iallafall inget ägarbyte, utan jag ställde av bilen över helgen. Detta var i januari och bytet gick snabbt och minst sagt smidigt.

[bluesman]

Märkligt att inte Polisen använder detta. Om din bil blir fotad av en hastighetskamera och föraren inte går att identifiera så kommer ett brev till ägaren om att vänligen tala om vem som körde bilen. Svarar ägaren inte avskrivs allt. Man kollar körkortsfoton på ägaren och ägarens familj, inget mer. Om det skulle vara förbjudet att "låna ut" bilen är ju processen för ägaren enkel, betala eller bli anmäld.

Hej

Jag fick ett brev att jag var skyldig enligt någon rättegångsbalt att uppge vem som körde, kan man alltså bara strunta i att svara menar du?