Forum för ekonomiska frågor som rör volvoägandet, t.ex. försäkringar, garantier, trygghet, verkstäder, lån et.c.

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av yoshy
#983886
Hej,

Första inlägget på forumet är dock av en mindre rolig karaktär och en smula grinigt i stridens hetta. (Hoppas jag lagt detta i rätt forum)

Jag och min sambo köpte en för oss väldigt ny bil för ca 1 månad sedan (Volvo v70 D5 AWD -11) på en av volvos ÅF, vi provkörde och gjorde sedan affär.

Nu till det tråkiga, efter köpet upptäcker vi några skador som vi inte tycker hör till normalt slitage. Den ena är en repa i vänster framlykta
https://dl.dropboxusercontent.com/u/285 ... 45516.jpeg

Och det andra är en lackskada på bakskärmen
https://dl.dropboxusercontent.com/u/285 ... 45511.jpeg

Säljaren sa då att dom skulle ta in den och försöka slipa ner repan och kika på lackskadan eftersom att det borde gå att lacka bara den delen och sedan tona ut mot resten av bilen så det inte skulle synas.

Nåväl bilen in på verkstad för fix av dessa saker + lite annat och dom ringer sedan på eftermiddagen och säger att den är klar men att lyktan inte går att polera och att rekondavdelningen inte kan göra något åt lackskadan då den måste på lack vilket dom inte håller på med än på denna ÅF.

Då våran säljare är på semester får vi prata med försäljningschefen som säger att lyktan kommer dom inte att fixa för det blir alldeles för dyrt och finns bara att köpa ny för 10k. Jag frågar då efter en begagnad från skroten men det finns absolut inte att få ta på. (finns 5-6 st i skrivande stund)

Samma var det med lackskadan det skulle kosta alldeles för mycket. Men lackskadan kunde vi efter många om och men fara och visa upp på lackfirman som dom använder sig av och få prisuppgift och då kunde de tänka sig att betala en del av kostnaden. Detta var igår och firman var stängd så vi ska in nu under veckan och höra.

Inga av dessa skador fanns upptagna i varudeklarationen och visst vi borde nog ha märkt det när vi kikade på bilen, lackskadan syns bäst när bilen har blivit lite skitig. Repan i glaset borde vi väl också ha märkt och denna kände dom tydligen till innan försäljning kom det fram under samtalet igår.

När vi frågade varför dessa skador inte var upptagna i varudeklarationen så fick vi bara till svar att skulle dom skriva upp allt så blir den alldeles för lång. Visst vi förstår att man inte kan skriva upp alla stenskott, repor och slitage som uppstår av normalt användande men när det kommer till denna repa och lacksläpp borde det väl finnas upptaget.

Nåväl min fråga är väl egentligen har vi något att hämta hos ÅF, eller får vi skylla oss själva som missat detta när vi kollade på bilen och godta erbjudandet om att de betalar en del av kostnaden för lackskadan?
#983908
Det står inget om hur långt bilen gått, det är ju lite avgörande då t.ex. lackskadan kan anses vara normalt slitage på en bil som rullat en viss sträcka. Men om vi pratar normala miltal (säg max 10kmil?) så anser jag att båda dessa skador är av den grad att de borde tagits upp i deklarationen, det är ju därför den finns. Skadan på lampan borde tagits upp oavsett miltal då den kan påverka ljusbilden, tycker jag.

För en saklig diskussion med företaget så tror och hoppas jag det skall lösa sig. Jag hade nog accepterat att betala en del av lackskadan men tycker att de skall stå för en begagnad lampa.

Jag blir dock lite förvånad över hur man kan köpa en begagnad bil och missa båda dessa ganska ordentliga skador. Men visst, man litar kanske lite väl mycket på större auktoriserade återförsäljare.
#990259
Om inte dessa 2 saker skall med på en Varudeklaration jaaa, då vet jag inte.
Skulle ta detta DIREKT till ARN utan att prata mera med den bilhandlaren som verkar befinna sig i
50-60 talets tidsanda. Kopia förstås till Volvo Cars med namn osv. på alla inblandade.
Undrar vad det är som gör att normala människor tror att bilhandlare får bete sig hur som helst ?
#992827
Hej
Jag köpte en Volvo V70 hos Stockholms största Volvohandlare (börsnoterad likaså). Bilen hade gått 10 km men var av årsmodell 2014. Den såldes som begagnad utan varudeklaration. När jag hämtade ut den hade den en hyggligt stor lackskada på kofångaren som vare sig min fru eller jag sett tidigare. Påtalade detta och säljaren sa att den funnits där hela tiden och han trott att vi sett den och accepterat skadan.
Eftersom jag betalat handpenning på bilen och åkt långt för att hämta den köpte jag bilen. Har ni tips på hur jag ska föra saken vidare?
God fortsättning på sommaren

Test med husvagn. Många laddstopp.... […]

V60 Classic har väl ändå inte AdBl[…]

V90 läggs ner.

Mercan torde ha markfrigång som en gokart.[…]

3G släcks

Hej gjorde service på min bil 3/7 i år[…]