[gustavlund]

Som om inte däckdjunglen var krånglig nog.

Skall byta däck till min XC 60 235/65 17
Var inne på däckonline.se och snöade in på ett par Michelin Latitude Tour HP 235/65 R17 104V.
Nu till det märkliga. Det fanns tre varianter. En med tilläggbeteckningen AO , en beteckningen MO och en helt utan tillägg.
Förstod efter en del surfande att beteckningarna betydde Mercedes Orginal repsektive Audi Orginal. Dvs de var godkända till MB resp. Audi.
Problemet att den utan beteckning var 200 kronor dyrare per däck.
Kan det verkligen vara någon skillnad på däcken i praktiken eller är det bara ett sätt för biltillverkarna att "låsa upp" kunderna till ett specifikt däck?
Dvs kan jag med gott samvete spara 800 kronor och köra på Audis eller Mercedes däck på min Volvo?

Tacksam för svar från någon insatt i detta.

[Vojje]

De bästa sommardäcken och kompletta hjulen bär stjärnan- och kvalitetsstämpeln
”MO” eller ”MOExtended” på däcksidan. Mercedes-Benz Original
däck utvecklas och optimeras för din Mercedes i samarbete med experter
från ledande däcktillverkare.

Så om du tror att en Volvo skulle kräva bättre sulor än dessa måste du nog lätta lite extra på plånboken .

[gustavlund]

Jo men jag jämför ju det som verkar vara i princip samma däck
Michelin Latitude Tour HP 235/65 R17 104V MO respektive Michelin Latitude Tour HP 235/65 R17 104V.
Notera att enda skillnaden är MO på slutet och dessa "Mercedesdäck" var alltså 200 kronor billigare än de som ine "optimerats" för Mercerdes.

[Vojje]

Prismässigt är det lite konstigt att Mercedes och Audi skulle subventionera däck optimerade till respektive bilmärke.

Däckmässigt har du inget att förlora.