- tis 12 jun 2012, 18:54
#653398
Snacka med en kille ida och vill ha en lite annan input han kanske pratar i egen sak s a s, jag ställer upp två fall, samma bil:
Exempel ett en tolv år gammal röd bil som aldrig polerats och tvättats sparsamt och vaxats lite för dåligt ja en bil som inte tagits om hand enl regelboken.
Exempel två samma bil men som var tredje år polerats hos rekonditionerare och vaxats och rengjorts då och då. Ni förstår. På det tolfte året ska ske en polering och vaxning av samma tänkta bil. Rent hypotetiskt alltså.
Påstående nr 1. Bilen som polerats ofta kommer efter denna polering ha bättre glans och va mindre färgblekt p g a att man polerat bort föroreningar och repor under åren.
Påstående nr 2. Bilen som inte polerats utan varit smutsig kommer efter en ordentlig polering polerats bort det övre fula skiktet så man kommer ner på fräscht färglager och då få bättre glans och bättre färglyster än den andra bilen vars färgskiktet gnuggats ner under åren och som smutsen kanske hindrat solstrålarna att bleka.
Ja ni förstår, om det var metallic som min blir det väl annorlunda men ändå, vad tror ni ligger närmast sanningen? Vad är optimalast om man vill ha en fin bil länge (bortsett från att den inte är så fin under tiden)? Min tanke var att polering sliter på lacken medans killen jag prata med tanke var att polering håller den fräsch, ja vilket?
Såg en Volvo 15-20 år gammal där inne han jobba med som var solid röd och den hade polerats varje el varannat år och den var väldigt fin i lacken så den stödde ju det han sa, men å andra sidan vet inte jag om den kanske mest står i garage.
Exempel ett en tolv år gammal röd bil som aldrig polerats och tvättats sparsamt och vaxats lite för dåligt ja en bil som inte tagits om hand enl regelboken.
Exempel två samma bil men som var tredje år polerats hos rekonditionerare och vaxats och rengjorts då och då. Ni förstår. På det tolfte året ska ske en polering och vaxning av samma tänkta bil. Rent hypotetiskt alltså.
Påstående nr 1. Bilen som polerats ofta kommer efter denna polering ha bättre glans och va mindre färgblekt p g a att man polerat bort föroreningar och repor under åren.
Påstående nr 2. Bilen som inte polerats utan varit smutsig kommer efter en ordentlig polering polerats bort det övre fula skiktet så man kommer ner på fräscht färglager och då få bättre glans och bättre färglyster än den andra bilen vars färgskiktet gnuggats ner under åren och som smutsen kanske hindrat solstrålarna att bleka.
Ja ni förstår, om det var metallic som min blir det väl annorlunda men ändå, vad tror ni ligger närmast sanningen? Vad är optimalast om man vill ha en fin bil länge (bortsett från att den inte är så fin under tiden)? Min tanke var att polering sliter på lacken medans killen jag prata med tanke var att polering håller den fräsch, ja vilket?
Såg en Volvo 15-20 år gammal där inne han jobba med som var solid röd och den hade polerats varje el varannat år och den var väldigt fin i lacken så den stödde ju det han sa, men å andra sidan vet inte jag om den kanske mest står i garage.
- By losenerjo