- tor 05 feb 2009, 13:34
#258160
Står i beställartagen inför sommaren. Efter noga övervägande så har jag beslutat mig för att kassera mina Michelinsulor med 3.5-4mm kvar redan innan sässongen börjar då det ändå inte finns en chans att jag vill kör med dem hela sommaren.
Min filosofi vad gäller däck har alltid varit att vinterdäck snålar jag inte på utan där köper jag bästa möjliga, men sommardäck... På sommaren är det enklare att slå av på takten om det börjar regna så där har jag alltid köpt lite billigare däck.
Mitt val inför sommaren står därför främst mellan
Star Performer UHP 721kr
Falken ZIEX ZE-912 903kr
Det skiljer alltså 730kr mellan dessa för en uppsättning. En knapp fulltank.
Star performer har lite sämre betyg i väta, men som sagt hur mycket märker jag av en sådan sak när jag slitit bort en 3-4mm? I övrigt så matchar det de dyrare märkesdäckena rätt så skapligt.
Falken har betyg i samtliga moment som matchar eller slår de dyrare märkesdäcken, dock brukar Falken vara lite svårbalanserade men då jag balanserar själv så får jag väl leva med det.
Vad tycker ni? Är det värt pengarna att gå upp på det dyrare däcket? Eller är båda två så pass kassa att jag ska välja någonting annat?
När jag köpte ena 9-5an i somras så satt det f.ö. ett par slitna friktionsdäck på som jag körde slut på, dessa upplevde jag aldrig som dåliga så att jag med min körstil skulle märka skillnad på de övre kanske är rätt så otroligt?
/Anders
Edit: Slänger in detta med
Kumho KU31 Finns dock inte i 215 så jag lär kliva upp till 225 isådanafall, kommer det märkas någon nämnvärd skillnad i soppaförbrukning tror ni?
Min filosofi vad gäller däck har alltid varit att vinterdäck snålar jag inte på utan där köper jag bästa möjliga, men sommardäck... På sommaren är det enklare att slå av på takten om det börjar regna så där har jag alltid köpt lite billigare däck.
Mitt val inför sommaren står därför främst mellan
Star Performer UHP 721kr
Falken ZIEX ZE-912 903kr
Det skiljer alltså 730kr mellan dessa för en uppsättning. En knapp fulltank.
Star performer har lite sämre betyg i väta, men som sagt hur mycket märker jag av en sådan sak när jag slitit bort en 3-4mm? I övrigt så matchar det de dyrare märkesdäckena rätt så skapligt.
Falken har betyg i samtliga moment som matchar eller slår de dyrare märkesdäcken, dock brukar Falken vara lite svårbalanserade men då jag balanserar själv så får jag väl leva med det.
Vad tycker ni? Är det värt pengarna att gå upp på det dyrare däcket? Eller är båda två så pass kassa att jag ska välja någonting annat?
När jag köpte ena 9-5an i somras så satt det f.ö. ett par slitna friktionsdäck på som jag körde slut på, dessa upplevde jag aldrig som dåliga så att jag med min körstil skulle märka skillnad på de övre kanske är rätt så otroligt?
/Anders
Edit: Slänger in detta med
Kumho KU31 Finns dock inte i 215 så jag lär kliva upp till 225 isådanafall, kommer det märkas någon nämnvärd skillnad i soppaförbrukning tror ni?
. Så priset på falkendäcket steg då till 980kr och star perfomer fanns inte ens som 215/50 så isådanafall är det 225/45 för 780kr som gäller även där. 
- By binkie
- By GT-mannen