[Allinug]

Jag tänker att värderingar som finns i Sverige, som man skulle vilja försvara ifall Sverige angreps, är t ex öppenhet, tolerans, demokrati, tillit till myndigheter och yttrandefrihet. Det finns inte i Ryssland och Nordkorea.

Angiveri luktar Ryssland lång väg. Jag funderade på ifall ”en svensk tiger” (som lärare använt i protest mot angiveri) skulle fungera. Den slogan var tänkt att skydda Sverige. Men i detta fall är det isåfall vänt emot Sveriges regim, och visar på förlorad tillit till myndigheter.

Förslaget innebär att vanligt folk ska ta på sig uppgifter som egentligen är polisens och myndigheternas uppgifter. Jag tror att polisen och myndigheter har ganska bra koll på detta själva. Och om man gör razzior på arbetsplatser och hittar människor som arbetar, men saknar arbetstillstånd - varför inte öppna för att de får jobba lagligt? De vill ju uppenbarligen jobba och det finns mycket jobb att göra i Sverige.

Vad blir nästa steg efter att lärare och andra berörda yrkesgrupper blivit Stasi-agenter? Ifall man ser att en kollega inte anger tillräckligt bra, så borde väl den kollegan anges? Detta minskar effektivt öppenhet och tolerans på arbetsplatser. Ska vi fylla fängelsen med folk som av etiska skäl inte vill ange? Vad blir nästa steg? Ska regimen bara anställa ”rättrogna” till de lediga tjänsterna?

[VolvoB20]

Att kalla någon "Stazi agent" för man rapporterar att man själv på sin arbetsplats tar pengar ur vår gemensamma offentliga kassa och ger till icke godkända saker, som tex personer som befinner sig olagligt i landet känns magstarkt.

Ska det vara upp till var och en att efter sin egen uppfatting plocka ut pengar ur det offentliga och ge till saker man själv tycker är vikigt?

Det är ju inte så att vårdanställda ska springa runt på stan och leta personer som befinner sig illegalt i landet, dert är ju när man tar av våra gemensamma vårdresurser tex och lägger dessa på de som befinner sig här lillegat man behöver meddela detta.

Det handlar ju inte om arbetstillstånd, det finns ju redan en myndighet som hanterar arbetstillstånd och beviljar dessa. Att det finns en begränsning i antal tillstånd är ju för att Sverige har bestämt att vi inte har oändligt med pengar. Vi har ju en halv miljon arbetslösa som går på bidrag, vi har ju gemansamt genom demokratin bestämt att de inte ska helt ska fösas undan av billig importerad arbetskraft utan skall ha chans att få ett jobb, därför ger man inte ut oändlig med arbetstillstånd

[Allinug]

Jag tror inte att angiveri leder till önskat resultat. Det leder till att människor lider för att de inte vågar söka vård och till att barn inte går i skolan. Då bidrar vi till ett skuggsamhälle. Det är ett hot mot Sverige på samma sätt som angiveri hotar och splittrar Sverige.

Angående skolbarnen och de offentliga pengarna, så är det väl fint ifall skolan kan öppna upp för dessa barn och lära dem om demokrati, tänka fritt och ge dem möjligheter. Då minskar risken för att de rekryteras av brottslingar. Om man skrämmer bort dem från skolan ökar istället risken och då kostar det mer i slutänden.

Om det ändå blir så att de efter utbildningen måste utvisas, så är de bättre rustade. Kanske, kanske kan de så ett frö som leder till förändring i sitt eget land.

[VolvoB20]

Så vad är ditt recept? Bör vi tex öppna speciella sjukhus/vårdcentraler/skolor för personer som befinner sig olagligt dit de kan gå anonymt?

Idag är det ju slumöen som avgör om de får hjälp eller ej.

[Cotag]

människor som arbetar, men saknar arbetstillstånd - varför inte öppna för att de får jobba lagligt?

Folk som har fått avslag på asylansökan ska lämna landet, inte skaffa jobb.
Vill man som utlänning komma in och jobba i Sverige så finns det uppsatta regler för det.

Reglerna finns av en anledning och är värda skydda även om ryssen kommer.

[Allinug]

Det är myndigheter som ska se till att de lämnar landet. Finns ingen anledning att dra in lärare och vårdpersonal och tvinga dem till angiveri. Ska alla generationer som lärt sig att om man kan hjälpa till så gör man det och att det är fult att skvallra och att man inte sparkar på den som redan ligger ner, ska de nu lära om bara för att regimen säger så. Känns inte troligt eller verklighetsförankrat.

Som sagt, detta luktar Ryssland på långa vägar.

[Cotag]

Uttrycket ”En svensk tiger” har seglat upp rejält nu i och med diskussionerna om angiveri

Under kalla krigets glansdagar så fanns det massor av utländska "agenter" i Sverige, bl.a. i form av lastbilschaffisar och taveleförsäljare. Deras uppdrag var allt ifrån att reka infrastruktur till att hålla koll på var stridspiloter fanns, så likvidering kunde utföras vid behov.
All sådan verksamhet skulle såklart rapporteras in och det skedde också. Långt ifrån allt skulle alltså förtigas under uttrycket ”En svensk tiger”

[VolvoB20]

Det är myndigheter som ska se till att de lämnar landet. Finns ingen anledning att dra in lärare och vårdpersonal och tvinga dem till angiveri.

Handlar inte om det. Det är inte ok att privatpersoner (lärare och vårdpersonal) på eget initiativ tar pengar (resurser) ur vår gemensamma kassa och ger till personer som befinner sig olagligt här. Gör man det får man åtminstone rapportera det. Det är det minsta man kan begära

[glock40sw]

"Får man rapportera" är en sak men om man lagstiftar den och gör det straffbart att inte rapportera ska man döpa lagen till "LEX STASI " och då har Sverige sjunkit så lågt att jag inte trodde det skulle varit möjligt.

[Allinug]

Det är myndigheter som ska se till att de lämnar landet. Finns ingen anledning att dra in lärare och vårdpersonal och tvinga dem till angiveri.

Handlar inte om det. Det är inte ok att privatpersoner (lärare och vårdpersonal) på eget initiativ tar pengar (resurser) ur vår gemensamma kassa och ger till personer som befinner sig olagligt här. Gör man det får man åtminstone rapportera det. Det är det minsta man kan begära

Nu har du, i likhet med vissa politiker, fastnat på en enda detalj här. Du måste lyfta blicken och fokusera på vad som är bra för Sverige som helhet. Om man ska införa angiveri så kommer det att göra att vissa yrkesgrupper kommer att behöva frångå sådant som ses som vanlig svensk hederlighet. Detta kommer säkerligen att skapa splittringar och minska försvarsviljan. Vad finns det ens för svenska värderingar att försvara?

Om jag vore Putin, skulle jag vara överlycklig över detta:
Jättebra att Sverige splittras och att invånarna kuvas, då blir övergången till Ryssland inte så svår!