[Michaelvecel]

Jo precis våra korkade val att dricka och röka :) Men alkohol är gott :twisted:

[*pettson*]

Vad har gjorts för välfärden dom här åren? Man har fortsatt att demontera vården, snott pensionärernas pengar och sänkt skatten för höginkomsttagare, dom som tjänar mellanlön har varken fått mer eller mindre i plånboken

Du brukar skriva vettigt Pettsson, men det där, det är ren lögn. Vid löner runt 20-25 tusen i månaden har du fått ungefär 1500kr mer i månaden efter skatt. Höginkomstagare har inte fått i närheten av samma sänkningar av skatten procentuellt sett beroende på att de får lägre grundavdrag. Håll dig till fakta.

För övrigt så måste folk fatta att det är skattekronor, inte skatteprocent, som betalar välfärden. Och dessa kan mycket väl bli lika stora, om inte större, med lägre skattesatser. Den statliga skatten är exempelvis utdömd av OECD som direkt skadlig. Den minskar de totala skatteintäkterna, inte ökar dem.

Konstigt? Min flickvän har 21000 innan skatt och där har inga *extra* 1500 dykt upp. Ingen annan jag pratat med innan jag skrev det här har märkt dom summorna, däremot runt 5-700 kronor, det är hälften av vad du påstår. Vart tog resten vägen?
Men däremot ökade alla avgifter vad du än pekar på, en grej ska borg ha eloge för, han har tagit bort *skatter* för en viss summa pengar, dom ersattes med avgifter istället, antingen likvärdiga eller dyrare. Så vad skillnaden för löntagaren skulle bli den förstår jag inte löntagaren måste likförbannat avstå dom pengarna för att kunna leva, den som inga utgifter har och som är frisk, den personen är vinnaren för jag får anta att så ser skattemodellen ut. Alla andra har inte fått dom pengarna. Sanningen är den du ser i plånboken när allt är betalt. Den ser inte ut som du verkar beskriva den... Men det är heller inte nåt ovanligt om man håller sej till politik och inte till verklighet. Ser vi till realiteten så är aldrig nåt som det verkar.

[Lövet]

Skatter på alkohol och tobak är valfria att drabbas av. Inkomstskatter är det inte. Därför är de senare långt viktigare för privatekonomin. För en inkomst på 20.000kr betalas ungefär 16.000kr i skatt och arbetsgivaravgifter. Så mycket festar man inte för varje månad.

[Honke]

Men Pettson det du påstår stämmer väl ändå inte!! På min arbetsplats så har alla fått ca 1500:- mer i månaden tack vare jobbskatteavdraget! Fastighetskatten har ju oxå sänkts ganska mycket för i varje fall de allra flesta.
Sen att regeringen har snott pensionärernas pengar? :shock: Hur menar du nu? Du menar att de betalar procentuellt högre skatt än löntagare? Ja de gör dom, men ingen pensionär betalar mer i skatt än innan vi äntligen fick en ansvarsfull regering 2006. Pensionärer omfattas rimligen inte inom jobbskatteavdraget därför betalar de procentuellt just nu en lite högre skatt, men detta ska fixas till i kommande mandatperiod.

[DogWalker]

Vad har gjorts för välfärden dom här åren? Man har fortsatt att demontera vården, snott pensionärernas pengar och sänkt skatten för höginkomsttagare, dom som tjänar mellanlön har varken fått mer eller mindre i plånboken

Du brukar skriva vettigt Pettsson, men det där, det är ren lögn. Vid löner runt 20-25 tusen i månaden har du fått ungefär 1500kr mer i månaden efter skatt. Höginkomstagare har inte fått i närheten av samma sänkningar av skatten procentuellt sett beroende på att de får lägre grundavdrag. Håll dig till fakta.

För övrigt så måste folk fatta att det är skattekronor, inte skatteprocent, som betalar välfärden. Och dessa kan mycket väl bli lika stora, om inte större, med lägre skattesatser. Den statliga skatten är exempelvis utdömd av OECD som direkt skadlig. Den minskar de totala skatteintäkterna, inte ökar dem.

Konstigt? Min flickvän har 21000 innan skatt och där har inga *extra* 1500 dykt upp. Ingen annan jag pratat med innan jag skrev det här har märkt dom summorna, däremot runt 5-700 kronor, det är hälften av vad du påstår. Vart tog resten vägen?
Men däremot ökade alla avgifter vad du än pekar på, en grej ska borg ha eloge för, han har tagit bort *skatter* för en viss summa pengar, dom ersattes med avgifter istället, antingen likvärdiga eller dyrare. Så vad skillnaden för löntagaren skulle bli den förstår jag inte löntagaren måste likförbannat avstå dom pengarna för att kunna leva, den som inga utgifter har och som är frisk, den personen är vinnaren för jag får anta att så ser skattemodellen ut. Alla andra har inte fått dom pengarna. Sanningen är den du ser i plånboken när allt är betalt. Den ser inte ut som du verkar beskriva den... Men det är heller inte nåt ovanligt om man håller sej till politik och inte till verklighet. Ser vi till realiteten så är aldrig nåt som det verkar.

Postar en länk här till dig Pettson. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ska ... eavdraget/

Här kan du se att din flickvän ska ha fått 1 428kr/månaden i sänkt skatt.
Om hon inte har fått det så kanske hennes arbetsgivare fifflar, vem vet.
Man kan även se på deklarationsunderlaget hur mycket man fått sista året.
För min del så gav det 1550kr/mån. När sist gav LO´s löneförhandlingar så mycket?

Som sagt, länken visar vad man har fått. Och då ser man att vänstern inte har varit riktigt ärliga i sina påståenden kring detta heller, som så mycket annat.
Man kan även se att efter 28 000kr/mån får man inte mer än det belopp som står där, 1 756kr/mån.

[Lövet]

Man kan även se att efter 28 000kr/mån får man inte mer än det belopp som står där, 1 756kr/mån.

Men det är höginkomstagarna som fått mest skattesänkningar för det har Tomas Östros sagt!

[DogWalker]

Man kan även se att efter 28 000kr/mån får man inte mer än det belopp som står där, 1 756kr/mån.

Men det är höginkomstagarna som fått mest skattesänkningar för det har Tomas Östros sagt!

Jävlar, det glömde jag... :lol:

[*pettson*]

Såå om jag sammanfattar bra saker som hänt då om jag ska följa er linje. Jag finner dom otroligt svåra att le åt.
Fastighetsskatten avreglerades. Min förra var 5380kronor och nu fick jag 6200kronor per år naturligtvis inte i skatt. Det var i AVGIFT istället. Så det var ju sant att *skatten* avreglerades men jag gick minus på det.
När jag sålde gamla huset så var där 20% reavinst skatt som blev 22% när den förlovade skatten sänktes. Alltså minus på det.
Nya huset har ett stall, det beskattades inte tidigare men efter den här reformen så är det alltså statlig fastighetsskatt på det, skatten sätts på taxeringsvärdet på stallet. Där gick det minus på det..
När vi valde att ha uppskov vid nya husköpet så var där inte som förut, nej nu kostar det 0,5% av uppskovsbeloppet. Alltså minus på det. Dock billigare än banken i vårt fall. Kan tänkas räknas till självvalt det beror på hur folks ekonomi ser ut.
Vem bryr sej om tobak och sprit kostar? Som sagt det är självvalt.
Däremot gick alla avgifter till vårdcentral, samt lasarett och specialist upp rejält. Där är det inte lika självvalt. Vårdcentralen tidigare 100 nu 150, besök på lasarettet tidigare 150 nu 300, specialist 200 nu 300. Där gick det minus. Tyvärr omfattas inte all vård av högkostnadsskyddet längre, nåt jag märkte, dock svårt att veta vems det felet är. Nya saker som införts för att bespara dessutom är att inför olika vård får du som patient köpa det som krävs materielmässigt på apoteket först. Dock svårt att säga hur det slår mot folk. För min del så kostade 4 svampar med lite hibiskrubb på inför operationen 210kronor.. Operationen innan så kom dom hemskickade utan att gå i värdeförsändelse. Dock svårt att säga vems det felet är, det är dock en försämring som blivit genom mindre pengar till landstingen.
Jag är som sagt precis utkommen från sjukvårdens mörka hörn efter en olycka, även jag förväntas jobba 8timmar per dag idag precis som alla andra ,utan knussel så räknas jag inte in i nåt jobbskatteavdrag då jag måste ha ett annat yrke och därmed inte står som anställd under tiden jag provas jag står ju som en hatad bidragstagare, det kan ta upp till tre år.
Mina resor räknas inte som avdragbara då jag inte är anställd utan bara *jobbar* dock vitt och jag har resor till och från jobb. Då gick jag dubbelt minus där, menar jag omfattas inte av jobbskatteavdraget och jag omfattas inte av reseavdragen.
Gällande bilen så gick fordons skatten upp samt att registerhållningsavgiften stadigt ökar. Där går det ju minus..
Känns det som att det här gick väldigt bra åt det positiva hållet?

[Lövet]

Mycket text. Men ingenting som kompenserar för det felaktiga påståendet i inlägget innan.

[Brainy]

Såå om jag sammanfattar bra saker som hänt då om jag ska följa er linje. Jag finner dom otroligt svåra att le åt.
Fastighetsskatten avreglerades. Min förra var 5380kronor och nu fick jag 6200kronor per år naturligtvis inte i skatt. Det var i AVGIFT istället. Så det var ju sant att *skatten* avreglerades men jag gick minus på det.

Hur mycket hade din fastighetsskatt kostat om sossarna vunnit? Har du helt missat att höjningen hade blivit ännu högre då?
Du vet, för att bilen drar mer bensin så behöver inte det att bensinen blivit dyrare. Samma sak här, andra faktorer än just skattesatsen som påverkade och som det redan var beslutat om. Det tycks dock oppositionen totalt ha glömt bort i debatten nu.

Lyssnade förresten på en debatt med halva örat förra veckan, då sades från oppositionen att man skulle höjja fastighetsskatten rejält för de 2% dyraste husen i landet, var det hela 2 miljarder det skulle dra in? om man vann valet. Snart finns det inga rika kvar i landet, undras hur det går för oss då. Vi lär inte snällt kunna sitta och bara betala in 32% minus en massa avdrag i alla fall. Kanske måste man även höjja arbetsgivareavgifterna ännu mer för att kompensera -> moment 22 när företagen försvinner i än större utsträckning. 31,42% ligger de på för folk födda 83 och tidigare förresten. Förut var det 32.42% för alla. Men att höjja den och även ta bort reduktionen á 50% som införts för folk födda senare än 83 främjar förstås ungdomsarbetslösheten.

/Anders