[SvenB]

De som tänker rösta på de Rödgröna bör läsa Peter Wolodarskis debattartikel nedan. Det är tänkvärda ord.

http://www.dn.se/ledare/kolumner/de-som ... -1.1157277

Vi som tycker att Alliansen är bättre kanke skall ge Mona en tacksamhetens tanke.

Jag ser att ingen, ännu, har lagt någon röst på Lars Ohlys parti. Men en röst på Socialdemokraterna eller Miljöpartiet är också en röst på att Lars Ohly och Vänsterpartiet kommer in i regeringen.

[Michaelvecel]

Visst är det så att dom försöker skaka av sig sitt rykte, men det är alldeles för många rötägg inom SD, man vinklade även mycket av fokusen av dokumentären mot dessa, som i flesta fall var nazister och rasister så bilden av hur partiet egentligen vill framstå blir lite kaotisk, och är man inte så insatt i politik och ser en sån dokumentär så får man lätt förutfattade meningar. så helt blind är jag inte, finns många själar som kämpar för att visa den bättre sidan av SD men de tycks gå segt, men min åsikt står kvar, jag gillar dem inte för deras extrema anhängare och politik. Och jag tror inte heller man kan driva ett land med fokus på en fråga, invandrare. Samma gäller PP, fokus på en fråga i ,princip.

Vilken dokumentär var detta? Tror inte jag har sett den. :roll:
Däremot så tittade jag på dokumentären Lena Sundström gjorde om Sd som gick i tv4 om jag inte minns fel, sämre gjord dokumentär får man leta efter, hon borde ha tagit lärdom av Janne Josefsson. :lol:
Ligger mycket i det du skriver om Sd dock.

Dum jag känner mig, det är ju den dokumentären du pratar om jag menar. Visst, jag har ju inte sagt att det var en toppen dokumentär, men vissa bitar var bättre, en del var sämre. Vad "vanligt" folk har för fördomar mot invandrare kändes sådär. Men aja, Kul att nån tycker att jag har rätt i det jag skriver, eller iallafall vissa bitar, för en gångs skull :D

[V70BiFuel03]

... vad är det för fel på bussar & eller spårvagnar/tunnelbana?!?!? Egentligen så borde Staten konfiskera alla privatägda bilar & tvinga vanligt folk att åka kollektivt.... svensson är ju uppenbarligen ändå inte förmögen att ta rätt beslut själv....bättre då att det görs för honom.
...
Nä, jag tycker att skatterna borde chockhöjas... för att inte tala om skatten på drivmedel.... har man råd att åka runt & sprätta i en Volvo för en halv miljon har man allt råd att betala ett högre pris på bensin/diesel.

Endera är det ironi i det du skriver eller så är det väldigt trångsynt.
Visst, jag tycker inte heller man ska ignorera miljön eller de hot som finns. Men samtidigt går det inte att leva utan bil med den infrastruktur som finns i hela landet idag. För jag tolkar ditt inlägg (om det nu var allvarligt menat) som att du bor i storstad. Men alla andra i resten av landet, som inte bor i tätorter?

Ska vi ta mig som exempel. Vi har inom samma län, 18 mil (enkel resa) till närmsta stad. Ska jag åka tåg dit går det två gånger per dag på lördagar och söndagar. Ska jag åka tillbaka därifrån går det endast en gång per dag på fredagar och lördagar.
Ska jag åka buss istället då går det, hör och häpna, tre gånger per dag :-O) fantastiskt.. med 5 timmars mellanrum mellan varje. Lördagar går det två bussar, söndag en.

Så, utan bil.. ja, det är väl inget problem.... säger de som bor i tätort..

Jodå, visst var inlägget ironiskt....ironiskt i allra högsta grad.

Vi har nyligen flyttat 5 mil utanför Göteborg (men jobbar fortfarande i City).....så, det blir åtskilliga liter diesel varje dag.... dvs flera tusenlappar som ska ut varje månad pga den överskattning som tynger drivmedel i lilla Sverige. Jag tillhör mao den minoritet av medborgare som inte tycker att det är "häftigt" att betala mycket skatt....inte pga att vi är brukspatroner med enorma inkomster eller tillgångar....utan pga att jag anser att man skall kunna klara sig på sin lön...utan en jävla massa avdrag osv. Att ha en rimlig nivå på det totala skattetrycket hade gynnat svensk ekonomi...istället för att som nu lamslå större delen av landet & dess medborgare.

[llesrof]

Att: V70BiFuel03
Vad är en rimlig nivå på skattetrycket då? Vad är det du får försaka för att ha råd att åka bil till jobbet? Disponibel inkomst är nog lite som antal IT-tekniker på jobbet. Det spelar ingen roll hur många man har, personalen kommer att hitta jobb åt dem alla på samma sätt som att man alltid kommer att känna att pengarna inte räcker oavsett hur låg skatt man betalar och hur hög lön man har.

Klara sig på sin lön? Vad är att klara sig på sin lön? Vi lever i en tid där alla skall ha allt och där man köper ny mobiltelefon för tusentals kronor bara för att den gamla känns omodern och platt-TV bara för att den gamla fullt fungerande TV:n är ful. I den tidsandan är det jäkligt lätt att inbilla sig att man inte klarar sig på sin lön. Och det gör man inte heller om man tror att man skall kunna tävla mot andra som tjänar mycket mer. Det kanske är en generationsfråga, när jag växte upp på 70- och 80-talet hade vi det inte så fett. Vi hade det inte dåligt, men mina föräldrar fick vrida och vända på pengarna. Det var aldrig tal om nyare bilar, utlandsresor och häftiga prylar. Fläskfilé var rena rama lyxen. Oxfilé fick jag inte smaka förens i vuxen ålder. Vi klarade oss utmärkt på lönen även om den inte tillät några utsvävningar. Vi fick rätta mun efter matsäck helt enkelt. Enligt kollektivavtalet ligger lägsta minimilönen på 12790:-/mån för en person utan utbildning och erfarenhet. Det är ungefär 9000:-/mån efter skatt. Det är inte mycket pengar men man borde klara sig. Gör man inte det så lever man över sina tillgångar. Då skall man inte köpa en IPhone 4, då får man klara sig med billigaste Nokian för 395:- på Netto. Det kan naturligtvis finnas individuella omständigheter som gör det mer eller mindre svårt att klara sig på sin lön, till exempel sjukdomar, men dom flesta kostnaderna kan man påverka.

Så... vad är att klara sig på sin lön? Är det att kunna köpa balla prylar och upplevelser när man egentligen inte har råd?

[V70BiFuel03]

Att: V70BiFuel03
Vad är en rimlig nivå på skattetrycket då? Vad är det du får försaka för att ha råd att åka bil till jobbet? Disponibel inkomst är nog lite som antal IT-tekniker på jobbet. Det spelar ingen roll hur många man har, personalen kommer att hitta jobb åt dem alla på samma sätt som att man alltid kommer att känna att pengarna inte räcker oavsett hur låg skatt man betalar och hur hög lön man har.

Klara sig på sin lön? Vad är att klara sig på sin lön? Vi lever i en tid där alla skall ha allt och där man köper ny mobiltelefon för tusentals kronor bara för att den gamla känns omodern och platt-TV bara för att den gamla fullt fungerande TV:n är ful. I den tidsandan är det jäkligt lätt att inbilla sig att man inte klarar sig på sin lön. Och det gör man inte heller om man tror att man skall kunna tävla mot andra som tjänar mycket mer. Det kanske är en generationsfråga, när jag växte upp på 70- och 80-talet hade vi det inte så fett. Vi hade det inte dåligt, men mina föräldrar fick vrida och vända på pengarna. Det var aldrig tal om nyare bilar, utlandsresor och häftiga prylar. Fläskfilé var rena rama lyxen. Oxfilé fick jag inte smaka förens i vuxen ålder. Vi klarade oss utmärkt på lönen även om den inte tillät några utsvävningar. Vi fick rätta mun efter matsäck helt enkelt. Enligt kollektivavtalet ligger lägsta minimilönen på 12790:-/mån för en person utan utbildning och erfarenhet. Det är ungefär 9000:-/mån efter skatt. Det är inte mycket pengar men man borde klara sig. Gör man inte det så lever man över sina tillgångar. Då skall man inte köpa en IPhone 4, då får man klara sig med billigaste Nokian för 395:- på Netto. Det kan naturligtvis finnas individuella omständigheter som gör det mer eller mindre svårt att klara sig på sin lön, till exempel sjukdomar, men dom flesta kostnaderna kan man påverka.

Så... vad är att klara sig på sin lön? Är det att kunna köpa balla prylar och upplevelser när man egentligen inte har råd?

Det är inte bara skattenivån på inkomst utan det totala skattetrycket ( dvs; moms hit & dit, straffskatter & diverse "avgifter" som = skatt) som jag anser behöver sänkas drastiskt. Det vanliga motargumentet brukar då vara : "Men, var ska pengarna tas ifrån då"?
Detta förutsätter att man vill fortsätta på inslagen väg att samhället/staten dvs vi skattebetalare skall bekosta i princip allt & alla..... något jag inte håller med om. Visst skall det finnas ett skyddsnät men inte som det ser ut nu.
Jag har inte alls lust att betala skatt som oavkortat går till att betala för människor som pga diverse diffusa krämpor får förtidspension helt utan motprestation....eller missbrukare som med automatik oxå förtidspensioneras.
Att sedan kallt & beräknande ha i princip öppna dörrar i den sk flykting politiken med ett enda syfte & det att sätta majoriteten av de som kommer hit på soc bidrag för att göra dem beroende av systemet & på så vis säkra framtida politiska röster är så fel det kan bli.
Låt mig förtydliga; en multihandikappad person som är beroende av hjälp dygnet runt kan naturligtvis inte krävas på motprestation ...dvs att på något sätt vara produktiv/arbeta.....utan skall få den hjälp som behövs.....MEN, den som är sjukpensionerad pga ex "ryggont" kan & skall utföra någon typ av arbete....allt annat är idioti & ett hån mot dem av oss som går till jobbet varje dag.

Det cradle to the grave systemet vi har i Sverige kommer oundvikligen att kollapsa då det i längden inte är hållbart....pga att ett sådant system bara håller en generation.... det finns & kommer inte finnas tillräckligt av oss produktiva att försörja den allt större delen av människor som inte bidrar med något.

Sedan anser jag att du har rätt i att köphysterin har gått överstyr....men systemet vi har i Sverige uppmanar inte medborgarna till att vara sparsamma...pengar på banken beskattas...i motsats till många andra EU länder. Det ligger i sin natur att ett socialistiskt system inte vill att medborgarna skall vara oberoende...tvärtom, de skall vara beroende av staten...det är tryggt det (& bästa sättet att uppnå detta är att ta medborgarens pengar)!

[DogWalker]

Jag kommer att rösta på Alliansen, så är det i allafall tänkt. Men man ska inte låsa sig heller i förtid.
Jag är född arbetare, och jag är fortfarande arbetare inom transport, född i rött hem.

Det jag kan störa mig på i svensk politik är det odemokratiska motståndet mot SD, och att det accepteras av så många. SD finns av en anledning, och den anledningen är att ganska många är missnöjda med den invandrarpolitik som förts i Sverige sen 80-talet. Vi kan inte på något sätt föra en sansad diskussion kring invandringen och dess olika följder utan att på något sätt anklagas för rasism, främlingsfientlig eller 2000 andra lika nedsättande skällsord.
Vi har politiskt målat in oss i ett hörn angående detta problem, och det är svårt att se en väg ut ur det också.

Jag kan också tycka att man lägger för stor vikt på småsaker som HBT-frågor, feminism, utanförskap och en rad andra liknande saker. Politik ska omfatta i stort sett allt, utan att för den skull lägga köra ner sig i småsaker som jag tycker dessa är, det finns andra viktiga saker som måste göras istället. Som miljö, energilösningar, välstånd, ekonomi, globalisering, kriminalitet o.s.v.

Jag tycker, trots misslyckanden kring jobbfrågan, att Alliansen ska få en egen mandatperiod till. De har skött sig mycket bra i denna ekonomiska kris som varit, med Anders Borg i spetsen. Det är inte många andra länder som lyckats under denna period, men vi har klarat oss bra med en vad jag tycker ansvarsfull politik.
På samma sätt tycker jag det känns hopplöst att det finns en risk att de rödgröna kan vinna, det kommer inte att gynna Sverige, eller mig som arbetare och låginkomsttagare.

:D

[SvenB]

De har skött sig mycket bra i denna ekonomiska kris som varit, med Anders Borg i spetsen. Det är inte många andra länder som lyckats under denna period, men vi har klarat oss bra med en vad jag tycker ansvarsfull politik.

Jag håller med dig. Man kan undra hur vårt utgångsläge hade varit om Mona Sahlin varit statsminister med Thomas Östros som finansminister. Med den överbudspolitik som de bedrivit under "krisen" med mer pengar till den sektorn och ännu mer till en annan. Vi hade om inte varit bankrutt så väldigt långt ner. Nu står vi väl rustade och är bland de länder i omvärlden som har bäst utgångsläge.

[llesrof]

Sedan anser jag att du har rätt i att köphysterin har gått överstyr....men systemet vi har i Sverige uppmanar inte medborgarna till att vara sparsamma...pengar på banken beskattas...i motsats till många andra EU länder. Det ligger i sin natur att ett socialistiskt system inte vill att medborgarna skall vara oberoende...tvärtom, de skall vara beroende av staten...det är tryggt det (& bästa sättet att uppnå detta är att ta medborgarens pengar)!

Det där att man upplever att man inte uppmanas till att vara sparsam nog ganska individuellt. Jag tror att folk tycker att det är vikigare att ha samma balla prylar som grannarna istället för att spara. Det är helt enkelt tråkigt att vara sparsam och prylar och upplevelser är roligare. Jag håller med om att individens intresse kan vara underordnat samhällets intresse i ett socialistiskt samhälle. I ett socialistiskt samhälle ligger det även i sin natur att folk inte själva är beredda att ta ansvar för sina liv. Så fort samhället ställer lite kvar blir det ett jävla liv på en del, i nästa stund är det ett jävla liv på samma person för att samhället inte inte tog sitt ansvar i något annat ärende, till exempel skola och hälsovård.

Hur menar du att mitt sparande beskattas? Visst, jag får betala skatt på fonder och sånt om jag går plus och om jag har gott om deg får jag betala förmögenhetsskatt, men om jag sparar 500 spänn varje månad på ett räntebärande konto så kommer jag knappast att gå back på det. Så visst kan man vara sparsam. Att bränna pengarna på balla prylar och skylla på att samhället inte uppmanar oss att spara är att idiotförklara sig själv. Man måste få tänka själv också. Men ju starkare kollektivet är desto svagare är individen. Nu menar jag inte att folk skall sluta handla, vi behöver ha handel, den håller igång hela systemet. Men ett visst mått av sparsamhet under eget ansvar måste det finnas utrymme för.

Jag har inte alls lust att betala skatt som oavkortat går till att betala för människor som pga diverse diffusa krämpor får förtidspension helt utan motprestation....eller missbrukare som med automatik oxå förtidspensioneras.

Jag tror inte att det är så enkelt. Det du skriver om att du inte vill betala för människor med "diverse diffusa krämpor" visar bara hur fel det kan bli. Nuvarande "system" utgår från att alla är myglare tills annat är bevisat, och då blir det svårmanövrerat. Man skall inte jaga myglare på bekostnad av att de som verkligen behöver hjälp offras. Jag tror att de flesta människor vill jobba och att det är ytterst få personer som försöker mygla sig till en tillvaro på bidrag. Man blir inte fet på sin förtidspension. Det kommer alltid att finnas myglare och det bästa och billigaste, och inte minst det mest effektiva, vore nog att låta dom hållas, de kommer ändå hitta sätt att mygla på. Har man ont i vänster arm så kan man ta ett jobb där man använder höger arm istället. Ja, kanske inte bokstavligt, men det var ett illustrativt exempel på hur jag tycker att det borde fungera. Men det förutsätter att det finns arbeten även till de som inte kan prestera 100 % hela tiden. Utförsäkringen från sjukkassan är ett bra exempel på hur en god tanke inte tas vid av en realistisk handling när F-kassan skickar ut svårt cancersjuka personer för att söka jobb.

[DogWalker]

De har skött sig mycket bra i denna ekonomiska kris som varit, med Anders Borg i spetsen. Det är inte många andra länder som lyckats under denna period, men vi har klarat oss bra med en vad jag tycker ansvarsfull politik.

Jag håller med dig. Man kan undra hur vårt utgångsläge hade varit om Mona Sahlin varit statsminister med Thomas Östros som finansminister. Med den överbudspolitik som de bedrivit under "krisen" med mer pengar till den sektorn och ännu mer till en annan. Vi hade om inte varit bankrutt så väldigt långt ner. Nu står vi väl rustade och är bland de länder i omvärlden som har bäst utgångsläge.

Ja, hade de rödgröna suttit under denna period så hade Sverige köpt ett utländskt företag som gått med förlust, kanske man t.o.m. hade köpt 2 st, vem vet.
Nä, dem rödgröna politiken känns allt annat än ansvarsfull i dagsläget. Och idag verkar det vara en hel del flum med också, som butlers i tunnelbanan, clowner till äldreboende. Snacka om att tappa greppet om verkligheten.
Ändå känns det förvånande att så många ändock kan tänka sig rösta på de rödgröna, är man inte alls intresserad om landet man bor i och sig själv?

[SvenB]

Utförsäkringen från sjukkassan är ett bra exempel på hur en god tanke inte tas vid av en realistisk handling när F-kassan skickar ut svårt cancersjuka personer för att söka jobb.

Jag förstår inte vad det är för fel att de sjukskrivna efter ett visst antal dagar (många) "Prövas mot arbetsmarknaden". Om det då visar sig att det inte går att hitta ett arbete så får de ju återgå till sjukskrivning.