[llesrof]

Tror inte det statistiska underlaget är tillräckligt här för att fälla en sån komentar! Att 15% röstar på SD här innebär ju inte att landet i stort gör det.

Självklart inte. Men om man öppet vågar säga att man röstar på SD varför, som Fidde UBC trodde, skulle man inte våga göra det i valbåset. Jag tror att det är tvärtom. Man röstar på SD men alla vågar nog inte erkänna det.

Eller så är det tvärt om - när man snackar runt det berömda köksbordet så sympatiserar man med SD men när det väl gäller så har man inte alls de åsikterna och röstar på något annat. Det är lätt att skicka hjärnan på semester och låta munnen jobba övertid när det snackas runt ett köksbord :mrgreen:

[Variosboy]

Tror inte det statistiska underlaget är tillräckligt här för att fälla en sån komentar! Att 15% röstar på SD här innebär ju inte att landet i stort gör det.

Självklart inte. Men om man öppet vågar säga att man röstar på SD varför, som Fidde UBC trodde, skulle man inte våga göra det i valbåset. Jag tror att det är tvärtom. Man röstar på SD men alla vågar nog inte erkänna det.

Eller så är det tvärt om - när man snackar runt det berömda köksbordet så sympatiserar man med SD men när det väl gäller så har man inte alls de åsikterna och röstar på något annat. Det är lätt att skicka hjärnan på semester och låta munnen jobba övertid när det snackas runt ett köksbord :mrgreen:

Eller så är man som mig, pratar en hel del runt fikabordet om integrationsproblemen, men tror inte att SD är lösningen och därför röstar man på något annat!

[matzen10]

Jaha så slår man på tv och ser att Moderaterna har fått ett visst stöd av Miljöpartiet. Jag blir faktiskt förbannad när det går till så här. Då kan de ju lika gärna slå ihopa alla partierna så slipper vi gå att rösta.

Det var sista gången jag gick och röstade...

Jag förstår hur du känner..! Det har funnits gott om tid, för både Alliansen och MP, att proklamera en sån här tafflig uppgörelse, INNAN valet. Att utgången skulle bli som det nu blev i valet var ju inget långskott direkt... Så visst känner jag mej med lurad..
Enligt mej så får partierna ta sitt ansvar och stå fast vid sin ideologi som man talat sig varm om och inte kompromissa sig ur en taskig uppkommen situation i detta läge.
Jag skulle vara förstående om det hade handlat om Nationalsocialister som skulle blockeras. Men inte när det gäller SD, faktiskt.

//Matz

[torbjorn_75]

Det har funnits gott om tid, för både Alliansen och MP, att proklamera en sån här tafflig uppgörelse, INNAN valet. Att utgången skulle bli som det nu blev i valet var ju inget långskott direkt... Så visst känner jag mej med lurad..

Som Tomas88 påpekade på förra sidan, det var precis vad som gjordes... ni får ju hänga med lite i valrörelsen, så ni slipper känna er lurade...

[V70BiFuel03]

Som Tomas88 påpekade på förra sidan, det var precis vad som gjordes... ni får ju hänga med lite i valrörelsen, så ni slipper känna er lurade...

Det är möjligt men då måste Herr Reinfeldt ha viskat när han sade det (samarbete med MP)...inget jag uppfattade & jag är tydligen inte ensam om det. Grejen är ju den att ett samarbete.. Moderaterna - Miljöpartiet.... är så fjärran i min tankevärld då varje kohandel med miljöfanatikerna kostar för mycket. Just därför tror jag att många med mig känner detta som ett svek... röstar man höger så gör man det av en anledning & inte för att partiet i fråga pga politisk korrekthet & feghet inte vågar ta rätt beslut (dvs, hellre ett samarbete med SD än MP).

[SvenB]

Det är möjligt men då måste Herr Reinfeldt ha viskat när han sade det (samarbete med MP)...inget jag uppfattade & jag är tydligen inte ensam om det. Grejen är ju den att ett samarbete.. Moderaterna - Miljöpartiet.... är så fjärran i min tankevärld då varje kohandel med miljöfanatikerna kostar för mycket. Just därför tror jag att många med mig känner detta som ett svek... röstar man höger så gör man det av en anledning & inte för att partiet i fråga pga politisk korrekthet & feghet inte vågar ta rätt beslut (dvs, hellre ett samarbete med SD än MP).

Varje debatt som jag lyssnade till, och det var många, så sade Reinfeldt då fråga kom på tal. Att om SD blev vågmästare skulle han ta kontakt med i första hand MP. Det var ett klart och tydligt budskap. Nu är det bara invandrings och asylpolitiken det gäller, inte något miljötjafs. Det är inte ett samarbete MP/M det gäller, utan bara att neutralisera SD i deras "käpphäst" att slopa invandringen. Vad är det för fel om man har i stort sett har samsyn i en fråga, pratar ihop sig så att behandlingen i utskott och kammare går fortare? Jag tror att de flesta röstande känner sig besvikna. De som röstade på Alliansen att de inte fick egen majoritet, de som röstade rödgrönt för att inte de blev största blocket och kunde bilda regering samt de som röstade på SD eftersom det troligen blir bortkastade röster.

[FiddeUBC]

Det här är inte demokrati längre, det var sista gången...

[Lövet]

Demokrati kräver majoritetsbeslut. Hur hade du tänkt att man ska lösa det utan koalitioner?

[SvenB]

Det här är inte demokrati längre, det var sista gången...

Jag förstår inte upprördheten. För att en fråga skall gå igenom i riksdagen krävs majoritet. Det uppstår genom att antingen är regeringen i majoritet (Förra mandatperioden), eller så får man ta hjälp utanför regeringskretsen, eller att något parti lägger ner sina röster. Om ingen i de rödgröna ansluter sig till regeringsförslag eller väljer att inte rösta kommer SD att kunna blockera alla regeringsförslag. Är det bättre? De har sagt att de kommer att blockera om ingen tar deras förslag i deras kärnfrågor, invandingspolitiken bland annat. Sverige är vana med minoritetsregeringar. Hur många sosseregeringar har vi inte haft som varit minoritetsregeringar och har sökt samförstånd över blockgränsen? Så har det varit i de flesta regeringar i Sverige under efterkrigstiden

[llesrof]

Vi har haft minoritetsregeringar sedan 1971 med undantag för 1976–78 och 1979–81 samt 2006–10.