[V70BiFuel03]

Äh, anledningen till att Moderaterna fortsätter med denna arroganta inställning är att de verkar tro att alla inom deras egna led aldrig skulle kunna tänka sig att samarbeta/kohandla i sakfrågor....fel fel fel !
Som "gammel moderat" själv så ser jag mycket hellre ett samarbete med SD än med vänstervridna uppe i det blå miljöpartister som man inte har något gemensamt alls med.

SD´hjärtefrågor är bla flyktingpolitiken & betydligt strängare straff för grova brott.... hur jävla svårt kan det vara för Nya socialliberala Moderaterna :roll: att arbeta fram en deal inom dessa områden som väljarna från både M & SD skulle tycka om?!?!

Det enda som M´s beteende vittnar om är att man inte har förankring för sitt handlande bland sina egna kärnväljare.... man kör helt enkelt över sina egna i en neurotisk strävan att vara politiskt korrekt....Vafan tror ni är huvudanledningen till att SD fick sådana framgångar? Jo, folk känner att inget av de etablerade partierna lyssnar på dem.

Angående suspekta element inom SD....Visst finns det individer som kommer att behöva tas bort...å andra sidan, det viktiga är vad personen står för idag, ifall personen står fär det SD representerar (partiprogrammet).
I annat fall får vi göra en ordentlig kollektiv upprensning bland landets etablerade vänsterpolitiker, ledande personer på nyckel befattningar inom media osv....att varit aktiv maoist/leninist i sin ungdom ser jag inte som mer gulligt än att ha varit nationalsocialist....

En länk med Jan Guillou & hans uppfattning efter att ha spenderat tid med SD´s ledning under några veckors tid

http://www.youtube.com/watch?v=7dwmYzZwxrQ

[bjompa]

Är de inte bättre att alla partier utom SD slås ihop??

Du menar så att SD får ännu fler röster?

Nja ja tycker bara att de är så roligt att se hur jävla skitnödig alla blev för att SD kom in, helt plötsligt vill man som moderat bilda regering med MP oxå.

[DogWalker]

Äh, anledningen till att Moderaterna fortsätter med denna arroganta inställning är att de verkar tro att alla inom deras egna led aldrig skulle kunna tänka sig att samarbeta/kohandla i sakfrågor....fel fel fel !
Som "gammel moderat" själv så ser jag mycket hellre ett samarbete med SD än med vänstervridna uppe i det blå miljöpartister som man inte har något gemensamt alls med.

SD´hjärtefrågor är bla flyktingpolitiken & betydligt strängare straff för grova brott.... hur jävla svårt kan det vara för Nya socialliberala Moderaterna :roll: att arbeta fram en deal inom dessa områden som väljarna från både M & SD skulle tycka om?!?!

Det enda som M´s beteende vittnar om är att man inte har förankring för sitt handlande bland sina egna kärnväljare.... man kör helt enkelt över sina egna i en neurotisk strävan att vara politiskt korrekt....Vafan tror ni är huvudanledningen till att SD fick sådana framgångar? Jo, folk känner att inget av de etablerade partierna lyssnar på dem.

Angående suspekta element inom SD....Visst finns det individer som kommer att behöva tas bort...å andra sidan, det viktiga är vad personen står för idag, ifall personen står fär det SD representerar (partiprogrammet).
I annat fall får vi göra en ordentlig kollektiv upprensning bland landets etablerade vänsterpolitiker, ledande personer på nyckel befattningar inom media osv....att varit aktiv maoist/leninist i sin ungdom ser jag inte som mer gulligt än att ha varit nationalsocialist....

En länk med Jan Guillou & hans uppfattning efter att ha spenderat tid med SD´s ledning under några veckors tid

http://www.youtube.com/watch?v=7dwmYzZwxrQ

Ja, håller med. Som man gör nu så skämmer man ut sig tycker jag.
Jag har svårt att förstå hur man kallar sig själv demokratisk och sedan beter sig som man gör mot ett parti som blivit inröstat i ett demokratiskt val. Det enda man gör nu är att helt enkelt skapar mer väljare till SD, och man har inte lärt sig något alls. Folk röstade på SD av en anledning.
Hade jag vetat att Alliansen kunde tänka sig att ta stöd från MP, så hade de haft en röst mindre och jag tror det är fler som känner så. Jag är besviken och hoppas de är så dumma att de driver detta till nyval.

[*pettson*]

Tror faktiskt att ett nyval sitter lååångt inne. För då lär folk ha tänkt om gällande alla partier. Det gör att valsiffrorna förmodligen lär se helt annorlunda ut omgång två.

[llesrof]

Ja, håller med. Som man gör nu så skämmer man ut sig tycker jag.
Jag har svårt att förstå hur man kallar sig själv demokratisk och sedan beter sig som man gör mot ett parti som blivit inröstat i ett demokratiskt val. Det enda man gör nu är att helt enkelt skapar mer väljare till SD, och man har inte lärt sig något alls. Folk röstade på SD av en anledning.
Hade jag vetat att Alliansen kunde tänka sig att ta stöd från MP, så hade de haft en röst mindre och jag tror det är fler som känner så. Jag är besviken och hoppas de är så dumma att de driver detta till nyval.

På vilket sätt skulle en bojkott av SD skapa fler röster för dem? Skulle folk rösta på dem för att de tycker synd om dem istället för att rösta på något annat? De som redan röstat på SD får kanske vatten på sin kvarn men jag tvivlar starkt på att de som inte röstat på dem helt plötsligt skulle fpå SD-sympatier bara för att de etablerade partierna tar avstånd från SD. De som inte röstat på SD har ju sina sympatier hos något annat parti, annars hade de ju röstat på SD.

Jag giller inte SD, men nu har c:a 5% röstat på dom

Ptja, så sant, men något behöver inte vara rätt bara för att många gör det. Man skall inte underskatta dummhet i grupp :D För övrigt håller jag med dig, ställ SD i ljuset och låt dom visa vad de går för så ser vi om de kan leverera. Jag är rädd för att de mest kan jiddra.

[DogWalker]

På vilket sätt skulle en bojkott av SD skapa fler röster för dem? Skulle folk rösta på dem för att de tycker synd om dem istället för att rösta på något annat? De som redan röstat på SD får kanske vatten på sin kvarn men jag tvivlar starkt på att de som inte röstat på dem helt plötsligt skulle fpå SD-sympatier bara för att de etablerade partierna tar avstånd från SD. De som inte röstat på SD har ju sina sympatier hos något annat parti, annars hade de ju röstat på SD.

Jag tror att det kan bli så helt enkelt. Det är många som är trött på tjafset och den negativa behandlingen av SD och därmed också kan tänka sig rösta på dom. Sen om det är intelligent, begåvat eller rent ut sagt korkat är en annan fråga.
Jag är mer förvånad över att de rödgröna fick så mycket som de fick, än att SD kom in i riksdagen.
Men visst, jag kan ju ha fel också.

Men som sagt, jag tvivlar på att det man gör nu kommer att få folk att avstå att lägga röster på SD.

[DogWalker]

Borttappade röster i Leksand!
Först hade man tappat bort dom, sen kom man på att de inte var borttappade utan bara bortglömda i en vallokal.
Jag tycker det luktar valfusk lång väg. Har säckarna varit obevakade så ska de väl vara förverkade, eller?

http://di.se/Default.aspx?tr=277999&rlt ... geProvider

[StringerBell]

Borttappade röster i Leksand!
Först hade man tappat bort dom, sen kom man på att de inte var borttappade utan bara bortglömda i en vallokal.
Jag tycker det luktar valfusk lång väg. Har säckarna varit obevakade så ska de väl vara förverkade, eller?

http://di.se/Default.aspx?tr=277999&rlt ... geProvider

Jag förutsätter att de är plomberade.

Men visst, i militära sammahang är ju t.ex. kryptonycklar röjda om de så bara har förvarats fel, oavsett obruten kartong och kuvert.

[DogWalker]

Borttappade röster i Leksand!
Först hade man tappat bort dom, sen kom man på att de inte var borttappade utan bara bortglömda i en vallokal.
Jag tycker det luktar valfusk lång väg. Har säckarna varit obevakade så ska de väl vara förverkade, eller?

http://di.se/Default.aspx?tr=277999&rlt ... geProvider

Jag förutsätter att de är plomberade.

Men visst, i militära sammahang är ju t.ex. kryptonycklar röjda om de så bara har förvarats fel, oavsett obruten kartong och kuvert.

Visst borde de väl vara plomberade, men ändå om de lämnas/glöms bort och står obevakade så kan ju allt hända.
Om det nu har skett ett valfusk så lär de ha rätt plomber i så fall.
Den hysteri som är nu gagnar ingen alls, och demokratin urholkas ytterligare.
Undrar vad som hade hänt om SD fått 20%? Skulle man ha ogiltigförklarat valet då?

[*pettson*]

Det spelar ingen roll egentligen om nåt hänt eller inte. Precis som i millitären är regler till för att följas. Följs dom inte har det inte gått korrekt till. Vad som KAN ha hänt eller KUNDE ha hänt är egentligen totalt ointressant. Reglerna är ju till för att elliminera problem.