[VolvoB20]

Detta är väl nått som Ryssland kommer använda sig av

" Biden said, “If Russia invades… again, then there will be longer Nord Stream 2. We will bring an end to it.”
When asked how he would do that, he responded, “I promise you we will be able to do it.”

LÄNK:
https://www.euronews.com/2022/02/08/us- ... nordstream

Kanske svenska marinen som sprängde rören.

Från DN.
Torsdag 22 september kl 13:03 varit marinens fartyg på plats vid området där tre läckor på Nord Stream 1 senare ska konstateras. Därefter släcks transpondern, den automatiska sändare som visar position.

Fredag 23 september kl 11:03 slås transpondern på och fartyget befinner sig då strax väster om området för de tre gasläckorna.

På kvällen kl 23:56 skickas på nytt positionsdata. Då är marinens fartyg på plats där läckan på Nord Stream 2 senare ska uppstå. Fartyget rör sig senare tillbaka till det första området.

Lördag 24 september kl 12:13 slutar positionsdata att sändas. Då är fartyget på plats vid Nord Stream 1 igen, platsen där läckorna senare uppstår.

Måndag 26 september upptäcks flera läckor på Nord Stream 1 och 2.

[Bannad]

I Tyskland har befolkningen och den politiska oppositionen protesterat kraftfullt senaste tiden mot höga energipriser. Det framfördes bl.a. krav på att öppna Nord Stream. Folket är mycket trötta på situationen. De styrande politikerna är mycket hårt pressade.

Kan det vara så att någon stat inte ville se att Tyskland slutligen skulle ge efter för egna befolkningens krav att öppna Nord Stream och därigenom tvingas ge Putin eftergifter? Nu när gasrören är obrukbara finns inte detta alternativ för Tyskland längre. Det är förvånande att det är så tyst som det är från Kreml och Putin när det gäller Nord Stream. Det har bara kommit några få uttalanden. Det verkar nästan som att Putin också är överraskad. Men han vill väl att vi ska tro det.

Det ligger ngt i det du säjer.
Att spekulera i det andra eller tredje kan vi ju alla fortsätta med.
Klart är ju- Att det finns/eller som fanns starka band mellan Tyskland och Ryssland idag börjar suddas ut.

"Nord Stream 1 ägs av Nord Stream AG med huvudkontor i Schweiz. Majoritetsägare är det ryska energibolaget Gazprom.
Nord Stream 2 ägs av Nord Stream 2 AG som också har huvudkontor i Schweiz. Nord Stream 2 ägs av Gazprom tillsammans med några större tyska gasbolag, bland annat Uniper"

Funderingen och frågan torde ju vara om någon av land/privatsägarna till NS-1-2 har ett intresse av att medvetet sabotera dessa ledningar?

[Allinug]

Det skulle väl enbart kunna vara ett försök att få ut några pengar från försäkring? Man skulle kunna säga att denna investering var slängd i sjön.

[VolvoB20]

Svårt att tjäna på att spränga Nordstream. Om USA gjort det så kommer det ju ut förr eller senare och det skulle ju bara göra Tyskarna galna och driva dem rakt in i famnen på Putin. Något vare sig USA eller Nato vill.

[Erik Å]

Alla försäkringsbolag brukar väl friskriva sig från krigshändelse som force majeure?
Ryssarna lär förlora mycket ekonomiskt på sprängningen men å andra sidan har de iscensatt "false flag" manövrer förut. Det var ju så invasionen startade när ryssar besköt separatister under förevändning att det var Ukraina som låg bakom och alltså måste ryska trupper gå in och rädda separatisterna.
Man glömmer lätt att det råder fullt krig inte långt härifrån, Ukraina och regimkritiska ryska grupperingar gynnas faktiskt av att Ryssland förlorar inkomstmöjligheter..
Tyskland och USA är nära kompisar, vore väl konstigt om USA låg bakom när Tyskland drabbas värst?

[Allinug]

Om man är leverantör och inte kan leverera som avtalat så brukar det bli dryga böter för avtalsbrott. Men vid force majeure så kommer man undan detta. Så rent hypotetiskt skulle leverantören kunnat skicka en robot med sprängmedel i rören. Men då känns det som att något mer än konkurs skulle ligga bakom och hota leverantören.

[Bannad]

Svårt att tjäna på att spränga Nordstream. Om USA gjort det så kommer det ju ut förr eller senare och det skulle ju bara göra Tyskarna galna och driva dem rakt in i famnen på Putin. Något vare sig USA eller Nato vill.

Som jag tidigare proklamerat ligger det förmodlingen mer i Usa´s och Natos intresse i att skapa en konfliktfylld situation där/när nu Zelenskyj bönar och ber på sina bara knän om ett Natomedlemskap.
Och om ngn/du skulle tro och tänka att ett Ukrainskt Natomedlemskap skulle förbättra säkerhetsläget för övriga länder i Europa är ju bara att fetglömma.

MSM- visar idag en utarmad, plågad och undernärd soldat som suttit i ryssarnas klor. Vad MSM glömmer nämna är att denna soldat tillhör/t Azovregementet bestående av neo-fascister.
Men ok, ingen enligt min mening bör och skall ingen utsättas för ngn som helst tortyr eller annan form av nedvärdering. Undanhåll föga sanningen för betraktaren.

[Bannad]

Om man är leverantör och inte kan leverera som avtalat så brukar det bli dryga böter för avtalsbrott. Men vid force majeure så kommer man undan detta. Så rent hypotetiskt skulle leverantören kunnat skicka en robot med sprängmedel i rören. Men då känns det som att något mer än konkurs skulle ligga bakom och hota leverantören.

En stilla undran: Vad är det du vill säja?

[Allinug]

Jag spekulerar om ekonomiska intressen att förstöra ledningarna.

[Allinug]

Det är en ganska intressant historia som gjorde att ledningen kom att ligga på svenskt ekonomiskt vatten: https://kvartal.se/artiklar/carl-bildt- ... nder-ytan/