B20-
Det är uppskattat om du läser på innan inlägg skickas.
Det kan ju som sagt uppfattas som löjeväckande om det inte finns belägg för densamme och det är ju synd för din trovärdighet menar jag.
Moderator: Moderatorer
- fre 09 sep 2022, 18:44
#1511652
- fre 09 sep 2022, 18:51
#1511654
Du skriver "Ukraina kommer inte in i NATO inom den närmaste framtiden oavsett hur mycket den tyvärr senila Biden vill."
Jag hävdar tvärt i mot dig att Biden/USA inte alls vill släppa in Ukraina I Nato för det skulle skulle utlösa paragraf 5 och tvinga USA till att ta en aktiv roll, något man absolut inte vill göra.
Man har redan flera ggr vägrat tex att ställa upp med trupp på mark eller med tex flygstöd. Man har även vägrat låta Ramnsteinflygbasen hjälpa till för att inte dras in i kriget
https://www.airforce-technology.com/new ... -29-offer/
Jag hävdar tvärt i mot dig att Biden/USA inte alls vill släppa in Ukraina I Nato för det skulle skulle utlösa paragraf 5 och tvinga USA till att ta en aktiv roll, något man absolut inte vill göra.
Man har redan flera ggr vägrat tex att ställa upp med trupp på mark eller med tex flygstöd. Man har även vägrat låta Ramnsteinflygbasen hjälpa till för att inte dras in i kriget
https://www.airforce-technology.com/new ... -29-offer/
Senast redigerad av 1 VolvoB20, redigerad totalt 0 gånger.
Friheten dog i Sverige 1967 när den fria farten försvann.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
- fre 09 sep 2022, 18:58
#1511657
Och läser man vad som står där är det en säkerhetsingivelse som minskar Sveriges suveränitet.
Och som då av naturliga skäl ökar skerhetshotet mot Sverige vid ett Natointräde.
Det kanske är detta tillägg ( om ngn svensk visste om) som gör Svenskar så rädda för det Ryska spöket ..?
VolvoB20 skrev:Du skriver "Ukraina kommer inte in i NATO inom den närmaste framtiden oavsett hur mycket den tyvärr senila Biden vill."Hur tänker du då gällande artikel fem som tillkom efter 9/11?
Jag hävdar tvärt i mot dig att Biden/USA inte alls vill släppa in Ukraina I Nato för det skulle skulle utlösa paragraf 5 och tvinga USA till att ta en aktiv roll, något man absolut inte vill göra.
Och läser man vad som står där är det en säkerhetsingivelse som minskar Sveriges suveränitet.
Och som då av naturliga skäl ökar skerhetshotet mot Sverige vid ett Natointräde.
Det kanske är detta tillägg ( om ngn svensk visste om) som gör Svenskar så rädda för det Ryska spöket ..?
Senast redigerad av 1 Bannad, redigerad totalt 0 gånger.
- fre 09 sep 2022, 19:02
#1511659
Detta i motsats till dig som hävdar att Biden vill ha in Ukraina I Nato.
Artikel 5 är grunden i Nato sedan Nato skapades och tillkom inte alls efter 9/11.
EPSON skrev: ↑fre 09 sep 2022, 18:58Jag tänker att USA därför INTE vill att Ukraina ska släppas in i Nato för man vill inte dras in i kriget.VolvoB20 skrev:Du skriver "Ukraina kommer inte in i NATO inom den närmaste framtiden oavsett hur mycket den tyvärr senila Biden vill."Hur tänker du då gällande artikel fem som tillkom efter 9/11?
Jag hävdar tvärt i mot dig att Biden/USA inte alls vill släppa in Ukraina I Nato för det skulle skulle utlösa paragraf 5 och tvinga USA till att ta en aktiv roll, något man absolut inte vill göra.
Och läser man vad som står där är det en säkerhetsingivelse som minskar Sveriges suveränitet.
Detta i motsats till dig som hävdar att Biden vill ha in Ukraina I Nato.
Artikel 5 är grunden i Nato sedan Nato skapades och tillkom inte alls efter 9/11.
Friheten dog i Sverige 1967 när den fria farten försvann.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
- fre 09 sep 2022, 19:23
#1511663
vjohnj skrev: ↑fre 09 sep 2022, 19:16 NATO and Article 5 were established in 1949 in the aftermath of World War II when Communist movements supported by the Soviet Union posed a serious threat to democratically elected governments all over a devastated EuropeExakt, det är själva grundbulten och inget som tillkom 2001
Men användes första gången 9/11 2001
Friheten dog i Sverige 1967 när den fria farten försvann.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
- fre 09 sep 2022, 19:49
#1511669
Det är rätt- Detta är vad art 5 gestaltar.
Collective defence means that an attack against one Ally is considered as an attack against all Allies.
The principle of collective defence is enshrined in Article 5 of the Washington Treaty.
NATO invoked Article 5 for the first time in its history after the 9/11 terrorist attacks against the United States.
NATO has taken collective defence measures on several occasions, including in response to the situation in Syria and the Russian invasion of Ukraine.
NATO has standing forces on active duty that contribute to the Alliance’s collective defence efforts on a permanent basis.
Men märk väl:
Article 5
“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.”
.
Blir ju mer än lite tröttsamt att informera om detta.
.
Vad det handlar om är den mindre intelligenta inställningen om att USA föga vill ha det korrupta Ukraina i sin allians- Vilket är helt ur sin tid.
Collective defence means that an attack against one Ally is considered as an attack against all Allies.
The principle of collective defence is enshrined in Article 5 of the Washington Treaty.
NATO invoked Article 5 for the first time in its history after the 9/11 terrorist attacks against the United States.
NATO has taken collective defence measures on several occasions, including in response to the situation in Syria and the Russian invasion of Ukraine.
NATO has standing forces on active duty that contribute to the Alliance’s collective defence efforts on a permanent basis.
Men märk väl:
Article 5
“The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognized by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.”
.
Blir ju mer än lite tröttsamt att informera om detta.
.
Vad det handlar om är den mindre intelligenta inställningen om att USA föga vill ha det korrupta Ukraina i sin allians- Vilket är helt ur sin tid.
- fre 09 sep 2022, 20:03
#1511674
Du skulle kanske läst på det där innan du hävdade att paragraf 5 skapade efter 9 sep attacken... viket ju var totalt fel
USA ville definitivt ha med Ukraina i Nato INNAN kriget började för att förhindra Rysslans anfall och start av kriget, dock ville man att man skulle städa upp i korruptionen innan processen kunde dra igång med medlemsskap.
Nu gick processen för långsamt och Ryssland hann dra igång kriget innan Ukraina hann gå med NATO.
Grundbulten i pragraf 5 är ju att den gemensamma styrkan ska vara så stor att kriget inte ens börjar för ingen vågar anfalla.
NATO är ju en försvarsorganisation som ska förhindra krig. Nu är det för sent för kriget är ju redan igång för fullt och Biden, USA oh Nato kan inte ta in dem
USA ville definitivt ha med Ukraina i Nato INNAN kriget började för att förhindra Rysslans anfall och start av kriget, dock ville man att man skulle städa upp i korruptionen innan processen kunde dra igång med medlemsskap.
Nu gick processen för långsamt och Ryssland hann dra igång kriget innan Ukraina hann gå med NATO.
Grundbulten i pragraf 5 är ju att den gemensamma styrkan ska vara så stor att kriget inte ens börjar för ingen vågar anfalla.
NATO är ju en försvarsorganisation som ska förhindra krig. Nu är det för sent för kriget är ju redan igång för fullt och Biden, USA oh Nato kan inte ta in dem
Senast redigerad av 2 VolvoB20, redigerad totalt 0 gång.
Friheten dog i Sverige 1967 när den fria farten försvann.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.
- By Jernhand
- By DTJ