[Camel]

Just nu står vindkraften för drygt 38% av produktionen.

Ja, och för en kort tid sedan när vi behövde energin mera stod vindkraften för nästan ingenting, och vi tvingades importera dyr el eftersom vår baskraft delvis lagts ner. Då tjänade vindkraften inga pengar. Hur är det nu när man producerar mycket? Tjänar vindkraften pengar med de låga priser som vi nu har? När är det tänkt att vindkraften ska tjäna pengar så att den blir lönsam? Genom subventioner så att skattebetalarna ska betala? Genom akrobatiska marknadskonstruktioner så att elkonsumenterna betalar?

För er som undrar varför elpriserna ibland imploderar, och ibland exploderar, ni har svaret i vindkraften. Om vi bygger ut den ännu mera så ökar problemen. Och någon ska betala. Det verkar inte som det finns någon överdriven betalningsvilja hos vindkraftens ägare.

[StefanN]

Minuspris i december, vart är vi på väg?

IMG_1356.jpeg (564.11 KiB) Visad 413 gånger

[Camel]

Minuspris i december, vart är vi på väg?

Rakt in i en kaotisk tillvaro av återkommande effektbrist, stor risk för frånkopplingar och allmän oro. Jag undrar fortfarande: när det inte blåser har vindkraften inga intäkter. När det blåser får man inget betalt = inga intäkter. När ska vindkraften tjäna sina egna pengar? När ska vindkraften avkrävas ansvar för situationen som helhet? När ska prissättningen börja ta hänsyn till påverkan på elnätet, ersättningskraft när leverans uteblir samt det faktum att vi har en avreglerad elmarknad där politikens inflytande över produktionen närmast är att likna vid en planekonomi? Det fungerar helt enkelt inte som det är riggat idag. Är det tänkt att vi alla ska betala för denna cirkus genom subventioner? Ska vi ha återkommande elstöd till industrin och konsumenterna när det är höga elpriser och ge industrin och konsumenterna betalt för att de förbrukar el om det är minuspriser? Vem tar det politiska ansvaret för att tillväxt och välfärd blir svår att upprätthålla utan pålitlig tillgång till ren energi till rimliga priser när behovet finns? Vad gör vi den dagen när inte ens pengar räcker och det uppstår en effektbrist som medför frånkopplingar? Ska elkonsumenterna erhålla ersättningar för utebliven leverans. Eller ska konsumenterna enbart vara glada för att de slipper köpa dyr el?

Hur ska vindkraften hanteras? Ska vi göra som vindkraftsbolagen vill: staten ska ta så mycket av kostnaden så vindkraften blir lönsam. T.ex. genom att betala nätanslutning för havsbaserad vindkraft. Vattenfalls investering i havsbaserad vindkraft på Kriegers flak är pausad pga av att nuvarande regering inte längre är villig att låta Svenska kraftnät stå för anslutniungen. Då sprack kalkylen. Det är tydligen inte lika roligt att själv behöva betala.

Många vindkraftsbolag ser till att ägas av ett moderbolag utomlands som får kreditgarantierna av t.ex. EU. Sedan debiteras det svenska dotterbolaget högre räntekostnader så att ingen vinst uppstår och därmed beskattas inte verksamheten i Sverige. Ska vi fortsätta att pumpa in pengar i ett sådant system?

Ska vi ha ett planerbart samhälle, ja då krävs planerbar elproduktion. Mycket enkelt att förstå. Men vi ska kanske skita i allt och avveckla samhället som vi känner det idag?

[Lövet]

När ska vindkraften tjäna sina egna pengar?

När det blåser "lagom". Jag vet inte hur stort det intervallet är.

[Camel]

När ska vindkraften tjäna sina egna pengar?

När det blåser "lagom". Jag vet inte hur stort det intervallet är.

Det intervallet minskar i takt med att utbyggnaden av vindkraften fortsätter. Den kannibaliserar på sig själv genom ökad överproduktion. Dessutom trängs planerbar elproduktion tillbaka, och läggs i vissa fall ner, då den har höga fasta kostnader. Då finns mindre baskraft kvar vilket ytterligare ökar problemet när det inte blåser. Och om samhället gör sig ännu mer beroende av vindkraften energimässigt så ökar effektunderskottet när det inte blåser. Vindkraften åker snålskjuts på systemet. Utan baskraftens stora elgeneratorer skulle inte ens dagens vindkraft tekniskt kunna fungera i det elnät som vi har. Om relationen mellan vindkraft och baskraftens stora generatorer fortsätter att försämras ökar problemen.

Detta medför två allvarliga konsekvenser som påverkar tillväxt och välfärd negativt:
1. Planerbarheten minskar. Prisvariationerna som vi har sett hittills är inget som är i närheten av vad vi kommer att få se i framtiden.
2. Effektunderskottet riskerar till slut att bli så stort att alla som vill ha el inte kan få den. Oavsett hur högt pris man är beredd att betala. Denna risk ökar för varje år i SVK:s prognoser. Hittills har det räckt att elpriset är högt vid effektbrist för att minska elkonsumtionen och undvika frånkoppling. Men det finns gränser för detta.

[Cotag]

Det intervallet minskar i takt med att utbyggnaden av vindkraften fortsätter.

Tack för dina insiktsfulla inlägg. De skapar kontrast mot andra där det försöks normaliseras med elpriser mellan -1 kr och +10kr/kWh.

[Camel]

Det intervallet minskar i takt med att utbyggnaden av vindkraften fortsätter.

Tack för dina insiktsfulla inlägg. De skapar kontrast mot andra där det försöks normaliseras med elpriser mellan -1 kr och +10kr/kWh.

Nord Pool verkar tycka att det inte räcker med så litet prisintervall.

Nord Pool clearing price

The new maximum clearing prices in the Nordic currencies will be: +65,000 NOK, +65,000 SEK and +40,000 DKK.

The minimum clearing prices in the Nordic currencies will remain the same: -6,500 NOK, -6,500 SEK and -4,000 DKK.

Priset anges per MWh. Nord Pools spotpris tillåts alltså variera mellan -6,50kr/kWh och +65,00 kr/kWh. Så illa kan det bli. Men långt innan dess har nog förbrukningsfrånkoppling skett.

[Allinug]

Nu står vindkraften för drygt 50% av produktionen.
Om man tycker att vi nu har överskott på el, och att det är dåligt med minuspriser, så vore det fint ifall kärnkraften kunde samvariera bättre med vindkraften för att spara på resurser.

[Lövet]

så vore det fint ifall kärnkraften kunde samvariera bättre med vindkraften för att spara på resurser.

Finns tyvärr inget gasreglage som är så snabbt på kärnkraften

[Henkan]

Nu står vindkraften för drygt 50% av produktionen.
Om man tycker att vi nu har överskott på el, och att det är dåligt med minuspriser, så vore det fint ifall kärnkraften kunde samvariera bättre med vindkraften för att spara på resurser.

Idag 50% i förrgår 1,5%. Om vi slapp den nyckfulla vindkraften skulle allt fungera bättre. Ungefär som vi hade det innan ett gäng inkompetenta stollar stängde hälften av kärnkraftverken.