Allinug skrev:Är det inte bättre att bygga många mindre kärnkraftverk, istället för stora? Då kan kärnkraften göras både mer planerbar och reglerbar än idag. Alla kärnkraftverk borde inte behöva översyn samtidigt - alltså mer planerbart. Och kärnkraftverken skulle kunna samvariera bättre med sil- och vindkraftverk om man både kunde gå upp i drift och ner i drift tack vare fler mindre kraftverk - alltså mer reglerbart.
Jag förespråkar stora kraftverk. De blir billigare per installerad MW. Ja, vissa hävdar att det är tvärtom och hänvisar till "serieproduktion" samt att vissa byggmoment på små reakteaktorer inte behöver göras på själva byggarbetsplatsen. Jag tror inte det blir billigare per installerad MW, möjligen kortar det byggtiden. I tekniska sammanhang brukar storskalighet vara bättre ekonomiskt. För Sveriges del har vi redan erfarenhet av den goda tillgängligheten som 12 reaktorer en gång sammantaget hade. Dels för att de inte hunnit bli gamla, dels för att det var 12 st och inte hälften så många. Bortfallen var helt enkelt lättare att hantera. För Sveriges del är det troligen smartare att först se till att återställa antalet reaktorer till 12 st, på de gamla platserna. Geologiska undersökningar är till stor del redan gjorda. Där finns redan strammnätet framdraget, t.o.m. i Barsebäck. Dessutom skulle det göra underverk för stabiliteten i stamnätet, då det från början projekterades för 12 stora generatorer som både agerar stabiliserande, men framförallt hanterar reaktiv effekt. Detta medför två stora fördelar: överföringskapaciteten från norr till söder ökar utan att man behöver förstärka själva ledningarna, samt att tillgänglig reglerkapacitet ökar från vattenkraften. Sammantaget skulle detta ge ett mycket robust elsystem. Precis som det fina system vi en gång hade. Helt okänsligt för kontinentala prisvariationer så länge som vi inte bygger ut överföringsförbindelserna kraftigt så vi inte kan mätta dem, precis som vi inte kan mätta dem idag.
De 12 reaktorer vi en gång hade byggdes på mindre 17 år totalt. Genomsnittlig byggtid per reaktor var drygt 5 år. Några tog lite längre tid. Den kortaste byggtiden för en enskild reaktor understeg 5 år. Vi hade inhemsk teknik för 9 reaktorer och importerade Westinghouseteknik för 3 av dem. Vi kan om vi vill i detta land. Det enda som saknas just nu är viljan. Men den kommer nog. I takt med konsekvenserna av att man våldfört sig på det fina elsystem vi en gång hade.
Små reaktorer ser jag en plats för i framtiden om elbehovet verkligen fördubblas så som prognoserna ser ut.
- By Gurrrrrrrrra
- By Marlboroman