- tis 25 okt 2016, 21:51
#1120012
Asså... drönare, det är så pöbeln mot bättre vetande kallar dem, är inget annat än radiostyrda mojänger med olika mängd teknik inbakat. Jag föredrar att kalla dem "multirotor". För några år sedan var radiostyrda saker rätt dyra och de som höll på med det var entusiaster. De var relativt få och höll sig för sig själva. Nu har dessa saker blivit så billiga att vilken idiot som helst kan köpa en från Kina och leka med den på mer eller mindre omdömeslöst sätt. Det är där vi har problemet - idioter med ringa förmåga att utöva flygandet på ett ansvarsfullt sätt har fått tillgång till dessa maskiner. Vi har samma fenomen med mobilkameror. De används i tid och otid och vissa människor fotar totalt omdömeslöst i syfte att få några minuters uppmärksamhet. Om man nu ger samma människor tillgång till en flygande kamera så behöver man ju inte vara raketforskare för att dra slutsatsen att det blir dåligt.
Som vanligt så förbjuder "vi", eller gör det extremt besvärligt att utöva, sånt som några få kan missbruka. Tyvärr så är det dessa få personer som sätter standarden och det drabbar de som klarar av att hantera saken på ett omdömesgillt sätt. Jag personligen som är fotointresserad kan därför inte skicka upp en multikopter med kamera för att fota farsans sommarstuga därför att några andra vill flyga omkring och filma in i folks hus och flyga omkring på flygplatser och störa flygtrafiken.
Nu kommer jag naturligtvis inte bry mig om detta. Vill jag flygfota från en multikopter så gör jag det i alla fall. Jag kan alltid hävda att jag kastat upp kameran i luften och använt självutlösaren.
"I didn't hear the question but the answer is aliens"
- By KalleJ