[Lövet]

Man passar också på att sprida information vind för våg om vår bristande signalspaningsförmåga, i stället för att ta chansen att lösa de tekniska problem som finns med föråldrad teknik.

Spontant behöver främmande makt inte läsa tidningen för att känna till vår signalspaningsförmåga. De har lite mer initierade förmågor att ta reda på sådant.

[Erik Å]

Spontant behöver främmande makt inte läsa tidningen för att känna till vår signalspaningsförmåga. De har lite mer initierade förmågor att ta reda på sådant.

Jag är rätt säker på att i resten av västeuropa så sprider man inte känsliga försvarsuppgifter helt öppet i media. Vi behöver faktiskt inte servera sådan information till Ryssland.. Typisk svensk naivism. Offentlighetsprincipen har sina fördelar men här är det en risk. Det är faktiskt tillåtet att kringgå den när det handlar om rikets säkerhet.

[Lövet]

Spontant behöver främmande makt inte läsa tidningen för att känna till vår signalspaningsförmåga. De har lite mer initierade förmågor att ta reda på sådant.

Jag är rätt säker på att i resten av västeuropa så sprider man inte känsliga försvarsuppgifter helt öppet i media. Vi behöver faktiskt inte servera sådan information till Ryssland.. Typisk svensk naivism. Offentlighetsprincipen har sina fördelar men här är det en risk. Det är faktiskt tillåtet att kringgå den när det handlar om rikets säkerhet.

Jag tror du överskattar tidningarnas betydelse grovt i den här frågan. Det är vida känt sedan länge att vindkraften stör försvaret i riktning österut. Det behöver inte ryssen läsa i tidningen för att förstå.

[Allinug]

Framförallt så visar ju Sverige nu för hela världen att vi är jätterädda för Putin och att vi tror att han har en vilja och en förmåga att anfalla Sverige. Vilken boost för självkänslan detta måste vara för Putin!

Vilket nederlag för Sverige! Vi ska ju vara motståndskraftiga mot sånt här. Är det något land som kan få fram high-techlösningar inom försvarsområdet så ska det väl vara Sverige?

Ska vi nu ställa in alla planerade projekt längs med östkusten för att vi är rädda för Putin? Och ska regeringen fortsätta toppstyra i vår marknadsekonomi?

[Erik Å]

Jag tror du överskattar tidningarnas betydelse grovt i den här frågan. Det är vida känt sedan länge att vindkraften stör försvaret i riktning österut. Det behöver inte ryssen läsa i tidningen för att förstå.

Nej jag håller inte med, svensk media har sen många år tillbaka presenterat siffror på exakt hur många flygplan flygvapnet har, hur stor bemanning som finns, materielreserver, förmågor eller snarare brist på sådan osv. Uppgifter som faktiskt är oerhört användbara för en "fi" som planerar för en "special military operation". Jag är helt säker på att det finns avdelad personal hos ryska myndigheter som tacksamt tar emot och lagrar sådan information på daglig basis.
Att försvarets protest mot planerade vindkraftparker sprids ut i omvärlden är förstås av mindre betydelse..

[GLIZ]

Det som är grejen med medias rapportering är just det att det sprids till ett större utbud av intresserade än om det inte rullats ut via dessa kanaler. Det är ju så att de med det större intresset i närområde oftast vetat om och troligtvis vet mer.

Skickat från min SM-G970F via Tapatalk

[lennarte]

Jaha, nu är Presidentvalet klart i USA och Europa ligger på rygg med blottad strupe. Regeringen har fallit i Tyskland, regeringen i Frankrike är på knäna. Storbritannien har stora broblem att "få ihop det. Hoppas det nya styret i Europa (Putin, Trump och Orban) inte går allt för hårt fram mot oss. Bäva månde Ukraina, Baltikum, Moldavien, Georgien m.f när Putin och Trump ritar den nya kartan över Europa......

[VolvoB20]

Jaha, nu är Presidentvalet klart i USA och Europa ligger på rygg med blottad strupe. Regeringen har fallit i Tyskland, regeringen i Frankrike är på knäna. Storbritannien har stora broblem att "få ihop det. Hoppas det nya styret i Europa (Putin, Trump och Orban) inte går allt för hårt fram mot oss. Bäva månde Ukraina, Baltikum, Moldavien, Georgien m.f när Putin och Trump ritar den nya kartan över Europa......

Så är det. Tittar man historiskt på människans 10.000 åriga tid på jorden är demokrati en mycket kortvarig anomali. Alla framgångsrika långvariga civilisationer har baserat sig på diktaturer och militär makt. Inte ens det antika Grekland var ju en demokrati i modern mening. Diktatur och massiv militär styrka vinner alltid i längden då all kraft kan fokuseras i samma riktning och avvikande uppfattningar som bromsar kan elimineras

[lennarte]

Diktatur och massiv militär styrka vinner alltid i längden

Precis. Dock ersätts den alltid av en ny och starkare diktatur. Dom senaste 150 - 200 åren är ett stort undantag historiskt sett..... Vi är kanske på väg tillbaka ......

[VolvoB20]

Verkar som Västvärlden börjar inse att vi inte kan stå imot Putin och Ryssland.

Trump och Musk verkar ju villiga att ge upp en stor del av Ukraina till Ryssland.

Även Tyskland med Scholtz verkar också vara villiga att böja sig för Putin

https://www.dn.se/varlden/scholz-i-samt ... n-ukraina/

Det är nog inte långt bort att man kommer slänga Ukraina under bussen och låta Ryssland ta det man erövrat. Frågan är väl bara om Ryssland kommer nöjja sig eller man tar det som en signal på Västs svaghet och fortsätter attackera.

Alla som hävdade Västs överlägsenhet verkar ha tystnat..