[hjj]

Hej,

Tittade på besiktningsstatistiken för 3 år gamla bilar och V50 är i samma nivå som Corolla Verso men snäppet bättre nästan.

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/3/5/w24305.php.
Det finns oxå en länk till A-Katsastus(tidigare statlig besiktning i Finland) pdf fil med mera detaljer.

Vad tror ni om detta? Jag blev själv förvånad..

[Brainy]

Det trodde jag inte, allt klagande på Volvo kanske inte är motiverat då ;)

[MickeBergstrom]

kors i taket! X

[Tomas88]

Roligt att höra lite positivt om Volvo någon gång. :)

[hjj]

jepp, det var en rolig läsning, nästan så man vill byta bort V70n till en turboladdad V50 :D
Ni som kör V50, håller ni med statistiken från A-besikting?

[dali]

Att bilarna klarar besiktning betyder bara att de inte bedöms vara trafikfarliga. Det säger ingenting om hur många gånger bilarna har varit på verkstad pga fel och uppdateringar.

Det är väl ingen hemlighet att Volvos (nytillverkade) bilar oftast behöver några besök på verkstad innan allt är som det ska. Jag har haft tre stycken, alla mindre än ett år gamla när jag köpte dem (en fabriksny), alla var på verkstad 2-6 ggr innan de flesta felen var åtgärdade.

En lätt begagnad Volvo - där "byggfelen" åtgärdats - är sannolikt mer problemfri än en helt ny.

[henka35]

Roligt att se. Men V50 är en bra bil med få fel. Det är i alla fall mina erfarenheter.