[SvenB]

Jag har inte somnat än.. miljonärerna har fått extremt mycket mer av skattesänkningarna i pengar sett än vad de "fattiga" fått. Läste siffror häromdagen som sa att den fattigaste 10% av befolkningen fått ca 2% av skattesänkningarna och de 10% rikaste ca 25% av skattesänkningarna.

Javisst får en miljonär mer i kronor och öre än en lågavlönad, men han betalar mer i skatt också. Men om du räknar i procent, blir förhållandet omvänt. Och går du in på de 10% av de fattigaste är det ju en stor del som är pensionärer eller av annan anledning inte haft några skattesänkningar överhuvudtaget. Så det är väl förmodligen därför som det är så lite av skattesänkningen som hamnar där. God morgon på dig när du vaknar.

[VolvoB20]

Ni behöver inte vara oroliga ser jag i senaste väljarundersökningen , alliansen kan aldrig vända detta....

Socialdemokraterna 32,7
Vänsterpartiet 8,4
Miljöpartiet 12,5

Det ger ju Röd/Gröna nästan 54 %

Och då de bildar regering, får ju då Vänstern + Miljöpartiet då knappt 40% av makten, Det innebär väl att bilar i princip helt kommer att förbjudas eller skattas till döds fullständigt.

Men det är ju kanske bara en naturlig anpassning, Ryssland expanderar ju västerut och Volvo styrs/ägs ju indirekt av Kinesiska staten genom alla lån man garanterat till Geely.

[joel80]

Du är medveten om att vi haft en röd regering större delen av vår historia.. inte faan har Sverige kollapsat under röd regering tidigare, och man har kunnat köra bil förut också. Däremot har det varit billigare med andra alternativ. 2006 kostade det en tjuga att åka var som helst inom Stockholms Län med kollektivtrafik, på många sträckor är det nu det tredubbla.

[SvenB]

2006 kostade det en tjuga att åka var som helst inom Stockholms Län med kollektivtrafik, på många sträckor är det nu det tredubbla.

Ja enhetstaxan var ju i sann socialistisk anda. Men jag anser den var en tankevurpa. Att det kostade lika mycket att åka från Mariatorget till Slussen, som från Hallstavik till Nynäshamn. Jag bor numer i en socilalistikt styrd kommun i ett socialistiskt styrt landsting och nog kostar det i förhållande till sträckan, att åka kollektivt här också. :|

[joel80]

Jag tycker det gör att staden kommer närmre. Det var ju inte så att de som bodde centralt betalade mer för en biljett, utan att de som bodde i förorterna betalade mindre. Ett bra sätt att minska avstånden i länet, sen tror jag det finns samhällsvinster också om man får bort biltrafik, vilket man får om det är billigare/enkelt att åka kollektivt. Dels blir trängseln mindre och då får du tidsvinster, sen blir det ett mindre slitage och det behövs minde vägunderhåll.

Nynäshamn tror jag förresten låg utanför täckningen för enhetstaxan.. :) Den gällde bara i Stockholms län.. som längst till Bålsta tror jag.. om det inte var extra tillägg för Bålsta t.o.m. ;)

[SvenB]

Bålsta ligger i Uppsala län och hade då som nu tillägg liksom Gnesta. Men Nynäshamn ligger i Stockholms län. Jag tror inte att de längre resorna minskade i någon större utsträckning när enhetstaxan togs bort. Det är på de långväga resorna som den största vinsten blir. Men inte har det blivit speciellt dyrt, 50:- från Hallstavik till Nynäs om du har Reskassa (Förladdat ditt kort).

[VolvoB20]

Du är medveten om att vi haft en röd regering större delen av vår historia.. inte faan har Sverige kollapsat under röd regering tidigare, och man har kunnat köra bil förut också.

Självklart är jag medveten eftersom jag själv upplevt när vår röda regering hade 87 % marginalskatt och bara 13 % av det man lyckades jobba extra hamnade i plånboken. Det var ju då vi byggde upp svartjobbarstrukturen i samhället.

[SvenB]

Ja det är något som måste tas med i ekvationen. Om man exempelvis ökar skatten med 20%, vilket inte är omöjligt att de röd/gröna kommer att behöva göra för att ta med alla partiers överbud, så kommer de inte få in några 20%. Hälften kanske försvinner i svartjobbsökning åtminstone om man samtidigt tar bort rut och rot som Vänsterpartiet vill. Vi vet ju inte vilka eftergifter S måste göra till V och MP. För jag tror Stefan Löfven kommer att göra stora eftergifter för att få titulera sig statsminister. Största hotet om denna scenario är inte S, utan det forna kommunistpartiet. De är på väg åt det hållet igen med Jonas Sjöstedt vid rodret och kommer med stor sannolikhet inte nöja sig med vad som helst. Den tiden då man sade att "Vänsterpartiet kommer aldrig fälla en socialdemokratiskt ledd regering" är förbi.

[joel80]

Du är medveten om att vi haft en röd regering större delen av vår historia.. inte faan har Sverige kollapsat under röd regering tidigare, och man har kunnat köra bil förut också.

Självklart är jag medveten eftersom jag själv upplevt när vår röda regering hade 87 % marginalskatt och bara 13 % av det man lyckades jobba extra hamnade i plånboken. Det var ju då vi byggde upp svartjobbarstrukturen i samhället.

Tycker det blir än väldigt skev och konstig debatt om du börjar jämföra med saker som varit för väldigt länge sen.. Ska vi gå in och börja se vad de olika partierna velat under historien är högern inga stjärnor precis:
1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP.
1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
1976: Nej till femte semesterveckan.
1983: Nej till löntagarfonderna.
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom just moderaterna.
2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2006: Nej till gröna jobb.
2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
2006: Nej till höjd a- kassa.
2006: Ja till sänkt a-kassa.
2006: Nej till höjd sjukersättning.
2007: Ja till sänkt sjukersättning.
2008: Ja till FRA-lagen
2009: Ja till IPRED-lagen


Sån tur är har dom i de flesta av omröstningarna till slut förlorat då de inte suttit i majoritet.. annars hade Sverige sett annorlunda ut, min uppfattning och tro är att det inte varit till det bättre.

Och nej, jag försvarar inte det tok-skatteläge som rådde på 70-80talet med extrem marginalskatt, och det verkar som att så gott som alla socialdemokrater i ledande ställning inte heller gör det eller vill tillbaka dit.

Edit: Sven, jag tror inte alls på att V skulle ställa till speciellt mycket problem. Jonas är dessutom betydligt bättre och med diplomatisk än vad hans företrädare var. Partiet är inte kommunistiskt och har inte varit på länge. (Jag vet att du sa "forna", men ville ändå förtydliga.)

[VolvoB20]

Joel80, Då kan vi ju ta ett exempel exakt hur det fungerar idag.

Om man anstränger sig och jobbar in 1000 kr extra till företaget vad händer då!

1. vaMoms 25 % -200 Kr

Kvar 800 kr

2. Arbetsgivaravgift ~30 % = -184 kr

Kvar 615 kr

3. Marginalskatt 57 % -350 kr

Kvar i handen 264 kr

Ouch.... 73.6 % gick i skatt ...... jag tycker det är grymt svårt att säga att bara vi drar upp skatterna ännu mera så blir allt jättebra. VAd ska vi upp till för att det ska bli bra, 90%, 99%

Skatterna borde ju ner så det lönar sig att arbeta mera.

Problemet är att det finns så många kryphål, Tex. registrera ett bolag i Holland så som alla vårdföretag gör Eller IKEA, Apple,Ikea, Tetra Laval, Letsbuyit, EF Education, Eklund Gruppen, Ferring, Hennes & Mauritz, SKF, starbucs etc och tunnla pengarna den vägen och betala bara några få &% i skatt istället.