Här diskuteras allmänna bilfrågor oavsett märke som inte passar in i övriga forum.

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av Örnen
#189198
Det är alltid trist att mista körkortet för något även om det aldrig hänt mig. Blev vittne till en händelse ifjol då jag var ett ärende in på en affär o polisen stod med sin laser och mätte fordon som kom från en järnvägsviadukt och mot kontrollen. På en sidoväg från vänster ca 40-50 meter närmare viadukten körde en bil som svängde vänster upp mot viadukten och bort från polisen. (Obs Passerade aldrig kontrollen) Bilen kunde jag se körde inte 50 som var skyltad hastighet utan bra mycket fortare. Polismannen som höll i lasern sprang till polisbilen som stod parkerad bakom ett hus. I bilen satt en annan polisman och "halvsov". De tog upp jakten på den bortflyende bilen som då var helt utom synhåll över krönet. Tog för givet att det var nån efterspanad bil och nyfiket åkte efter. Jag kände inte ägaren/föraren men träffade honom nån vecka senare då som passagerare i "sin " bil. Polisen hade tagit hans körkort på uppmätta 94km/h. Jag sa att de hade ju tappat dig och "förväxlingsrisk föreligger" som det heter. Jo sa han och polismannen hade sagt att mätningen inte blev så bra för att andra bilar störde lasern. Dessutom finns det flera elstolpar och vägskyltar (bla på en refug) som stör tillade jag. Killen hade nekat till fortkörningen och skulle ta det till rätten.

Det finns en väldigt intressant sida på nätet som visserligen inte är uppdaterad på ett tag men där värdefulla tips går att få. Sidan har gjorts av den fd polismannen och fd trafikjuristen numera filmaren, Ingemar Jeanlo som var den som "skvallrade" att dåvarande rikspolischefen Björn Eriksson senare landshövding åkte fast i en fartkontroll och försökte sig klara sig ut situationen med. "sånt löser väl vi kollegor ". Ni som läst Teknikens Värld minns nog när Ingemar Jeanlo skrev spalter inom trafik- och parkeringsböterfrågor ett antal år sen.

På sidorna går det bla att se autentiska polisfilmer. Tex en där polisen jagar en bil flera mil i farter upp till 220 km/h i nattsvart mörker utan att se eller veta vem de jagar. Man hör polismännen gissa vilken bil det kan vara . I rätten hävdar de under ed att "ingen förväxlingsrisk föreligger". :???: Filmen friade den misstänkte tack och lov.

http://www.trafikjuristen.se/
http://www.trafikjuristen.se/index2.htm
http://www.trafikjuristen.se/framgangar ... laser6.htm
http://www.trafikjuristen.se/kortfakta/ ... _laser.htm
http://www.trafikjuristen.se/otroligt/otroligt4.htm
http://www.trafikjuristen.se/mygel/mygel_start.htm
:-)-)
Senast redigerad av 1 Örnen, redigerad totalt 0 gånger.
Användarvisningsbild
av Örnen
#189203
Vill minnas det var en finländare som hette Arto Nykvist på 70-80 talet som uppträdde på dragstrippen stegrade upp sin MC på bakhjulen och höll i ett handtag där bak medans han eldade träskorna. Han avslutade alltid med att stegra så bakljuset sprack. Han frös nog inte om fötterna när skorna brann. :)

Här är filmen med polisjakten i 220blås.
http://www.trafikjuristen.se/mygel/mygel9.htm :-)-)
av mathem
#192263
Och exakt hur blir världen en säkrare plats för att man drar in någons körkort i två månader? Hustrun var inblandad i en trafikolycka i november, nu ett halvår senare vaknar länsstyrelsen till och beslutar att återkalla hennes körkort i två månader. Jag ställer frågan igen: Exakt hur blir världen en säkrare plats för att man drar in någons körkort i två månader? Det gör ju bara folk förbannade!! Dessutom får man ju tillbaka körkortet utan någon som helst motprestation, helt vansinnigt och i god svensk byråkratisk ordning. Om det ändå varit någon slags motprestation kopplat till återlämnandet ( tex. ett antal teorilektioner eller motsvarande på körskola) skulle jag kunna gå med på att man gör en insats för trafiksäkerheten.
av DDD
#192279
mathem skrev:Om det ändå varit någon slags motprestation kopplat till återlämnandet ( tex. ett antal teorilektioner eller motsvarande på körskola) skulle jag kunna gå med på att man gör en insats för trafiksäkerheten.
Det låter logiskt.
av anp
#192318
Den frågeställningen kan ställas i många fall av trafikförseelser. Jag fick 800 kronor i böter för ett utslitet däck en gång i tiden. Om man tänker sig att jag haft dåligt med pengar, vad vore mest fördelaktigt för trafiksäkerheten.
800 kronor i böter, eller åläggande att köpa och uppvia ny(a) däck?

Men det är väl den svenska modellen, du skall ha ett straff i rättvisans namn.
Men det behöver inte betyda eller lära den straffade något. En klapp på huvudet och ingen tv på en Månad, så är det bra sedan. Oavsett om du kört för fort eller misshandlat någon.
Användarvisningsbild
av CP2
#192636
anp skrev:Men det är väl den svenska modellen, du skall ha ett straff i rättvisans namn.
Men det behöver inte betyda eller lära den straffade något. En klapp på huvudet och ingen tv på en Månad, så är det bra sedan. Oavsett om du kört för fort eller misshandlat någon.
Man får ju passa sig väldigt noga så man inte råkar "kränka" någon........ :twisted:
Underkänd på avgasrening

Bra tips!

Cupefläkten.

Det är så att jag har en v60 D3 2012. […]

Jag skulle gissa att mångledaren med en dsub[…]

Ojämn gång.

Min XC70 1 -99/00 rullar ojämnt på tom[…]