[rid54]

Jag har fastnat för Osrams night breaker och Philips x-treme och när det gäller de som blandar in blått så tycker iallafall jag att det endast ger en krispig vithet i närområdet som lurar en att tro att man har fått bättre ljus.
De med blå inblandning i ljuset verkar inte ha samma räckvidd enligt mig.
Dock är detta helt ovetenskapligt och endast mitt egna tyckande.

Det "blåaktiga" ljuset åstadkoms genom att filtrera bort lite gult, så i princip inebär denna blåtoning att man förlorar en del av ljusflödet. En glödtråd kan aldrig fås att lysa "blått" mer än ett par minuter, sedan smälter den. Därför har vissa lampor detta filter, för att ge lite "Xenonlook" åt ljuset. För användaren är det i princip bara fånigt, eftersom det gula ljuset ju också hjälper till att lysa upp i färdriktningen. Älgar är inte blåa, de är mer åt gråbrunt och det syns bra även i vanligt glödljus.

[Perc]

Nightbreaker har ju det häftiga namnet som drar kunder, men Philips har ju alltid haft en motsvarande produkt.

Jag bytte från +100% till +130% i helljusen nyligen och skillnaden var märkbar om än givetvis inte revolutionerande. Halogenskräp kommer alltid att förbli halogenskräp.

[Arnold]

Har inte tänkt på att nämna det innan men jag ska ha glödlamporna till halvljuset, om det nu har någog betydelse.