Artikeln väcker lite frågor.
De mäter föroreningar i förhållande till luftmängd inte km eller tid.
De mäter obelastad motor och kall motor.
De mäter inte detta i förållande till t.ex. partiklar som är en stor nackdel för dieslar.
Så som rubriken säger skiljer det såklart en hel del mellan bränslesort men artikeln berättar att det släpps ut ämnen som inte redovisas eller ställs krav på och lägger ingen värdering i vilket som är bäst egentligen eller hur stor skillnad det är. Alltså missvisande rubrik av journalisten som vanligt.
Moderator: Moderatorer
- tis 21 apr 2020, 09:54
#1375669
- tis 21 apr 2020, 17:02
#1375710
Tämligen "meningslös" artikel imo... Kall motor är väl iofs ok att veta, men obelastad? Det säger typ inte ett skit av intresse, såvida man inte är någon udda person som har bilen igång på tomgång 24/7....
- By Marnlasse
- By ShogunX