[martin1g]

Har sett en del bilar med däck/hjul som har en massa plats i hjulhuset, de ser helt enkelt för små ut...jag har 15" original ballongdäck på min S80 och vill gärna ha 16 eller 17" men vill inte ha bredare än nödvändigt, gärna inte mer än 205, frågan är vilken profil det då blir så att det fyller ut hjulhuset lagom?? Finns massor kombinationer när man tittar på tillverkarnas hemsidor.. (Har sökt i forumet efter detta men inte hittat ngt..)

[mikebike]

Du vill alltså ha större diameter?
Man får väl inte öka med mer än 5% har jag för mig....

[dieselmagnus]

Rullomkretsen får inte öka med mer än 5%. När du går upp i tum på fälgarna måste detta kompenseras av lägre profil på däcken. Har du 185/65/15 betyder det att bredden är 185mm och höjden är 65% av bredden, det vill säga 120,25mm. Räknar vi från navet så är fälgarna då 7,5" eller 190,5mm. Totala höjden ifrån navet blir då 310,75mm.

På 17" så har man oftast 225/45 Höjden blir då 101,25mm höjden på fälgen, dvs radien blir 215,9mm. Totala höjden blir 317,15mm. Så 17" däcket blir 7mm högre upp i hjulhuset. Många som köper feta fälgar kanske också sänker sina bilar.

[martin1g]

jo jag känner till det där om rullomkrets och 5% och allt det, det jag undrade över var väl egentligen mer vilken profil man ska ha om man har 17" fälger på 205 däck, 40, 50, 55, 60 osv, vilken blir det om man vill undvika att hjulet "ser för litet ut", har ni inte sett det någon gång - att de vill ha lågprofildäck så resulterar det bara i att däcker ser för litet ut, antar att de har 15 eller 16" och smäller på 45 i profil istället för normala 65 för att "det är häftigt med lågprofil" och så ser det bara fånigt ut....jag vill gärna ha 16 eller 17" men bryr mig inte om att ha "lågprofildäck" och helst inte bredare än behövligt...hänger ni med? :D

[turbo t5]

du kan ha 205/55/16 eller 205/50/17....

[Perra83]

Sen beror det på vilken fälg som du väljer. En 7" bred fälg kräver minst 205 breda däck gärna 215. 7,5" bred gärna 225.