Volvo S60, S80, V70N (00-08), XC70 (00-08), XC90 (03-14) relaterade ämnen OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av tompa66
#333282
vad är skillnaden mellan en d5 och en 2,4d.
Jag har sett d5or med 163 h och 185 h
och 2,4d med 163 h.
Jag undrar då jag förmodligen skal köpa en d5-06a som gått 19000mil
vad skal jag se upp med?
Användarvisningsbild
av snoddasD5
#333349
har själv haft 163 bytte till 185 ångrar mig den tar mer bränsle och så mycket mer kraft är det inte värt. så satsa på 163
Användarvisningsbild
av jimDK
#333360
jag kjenner inte dieselerne, men hittat lite vit sökning:
http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic ... hk#p173315
http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic ... +4d+diesel

generelt, "Köpråd V70N önskas":
http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic ... 19&t=40905

2006'ar har fåt ett par ansiktslyftning så det kommer säkert gå bra :wink:
av Larzan
#333452
Jag är väldigt nöjd med de 400nm som D5'an vi har presterar när jag drar på husvagnen.
Vi har en relativt tung vagn som säkerligen är överlastad på semesterturerna.

Så jag kan rekommendera D5 ur den synvinkeln.
2,4D har väl ca 50nm mindre och bör väl klara jobbet galant den med.
Användarvisningsbild
av CarMan
#333455
snoddasD5 skrev:har själv haft 163 bytte till 185 ångrar mig den tar mer bränsle och så mycket mer kraft är det inte värt. så satsa på 163

det är samma motor & den tar bara mer bränsle om du gasar mer, kasar du försiktigt o bara utnytjar 163hk så drar den inte mer.
av Tranan
#333586
Jag har själv bytt från 163 till 185 hk utan att ha märkt någon skillnad i för brukningen.
Går man in maskinellt på motorerna och kollar så hittar man flera olikheter som t.ex att spridarspetsarna på 163hk har bara 5 hål och på 185 hk finns det 7 hål,enligt Volvo så är det närmare 200 olika saker som skiljer de båda motorerna åt om jag kommer ihåg rätt.
Användarvisningsbild
av snoddasD5
#333618
märkte direkt 185 tog mer bränsle pendlar 12mil varje dag. så fråga lite taxi folk dom ångra å dom köpt 185 för den tar mer bränsle.
av b14
#334316
Hej!
Jag har nyss bytt från en -05 AWD med 163 till en -06 185 med FWD. Märker ingen skillnad i förbrukning
(kan vara att AWD drar mer förståss) och tycker rent allmänt bättre om 185 hk motorn.
Förbrukningen (verklig) ligger mellan 0,6 till 0.7/mil. Färddatorn ligger i snitt runt 0.6 :shock:
Skulle jag köpa nytt hade jag nog nöjt mig med 163.
/Håkan
Användarvisningsbild
av CarMan
#334394
Tranan skrev:Jag har själv bytt från 163 till 185 hk utan att ha märkt någon skillnad i för brukningen.
Går man in maskinellt på motorerna och kollar så hittar man flera olikheter som t.ex att spridarspetsarna på 163hk har bara 5 hål och på 185 hk finns det 7 hål,enligt Volvo så är det närmare 200 olika saker som skiljer de båda motorerna åt om jag kommer ihåg rätt.


vem på volvo har du pratat med.

om vi nu pratar om samma motor en 163hk & en 185 hk från samma modell år, då skiljer inget !!!

Men om du pratar om en 163hk från 2003, jämfört med en 163hk från 2006 så är det stor skilnad på motorerna
Styrservo V70 2010

Bilen har varit trögstyrd på låga[…]

Bakre länkarmsbussning

Brukar inte polyuretanbussningar bli stenhår[…]

Köpa Autoplugin Therminal

@RobinH , Hej Robin, jag vill gärna kö[…]

Det är en sådan jag menar. Men den jag […]