[Acer121]

Ska köpa ny pendlarbil och har funderat lite på S60 eller S40.

De jag kollat på
Volvo S60 2.5T Manuell, 210hk, 2004,
Miltal =23 800
Kamrem bytt vid 17 000 mil
Pris 19 000:-


Volvo S40 2.4 Manuell, 140hk, 2005
Miltal = 22 200
Kamrem bytt vid 14 000 mil
Pris 21 000:-

Kom gärna med åsikter på vad ni skulle rekomendera, kommer köra ca 4 mil per dag.

[rosefors]

S60 = Svensk allvädersbil
S40 = Ford Focus konservburk

[UnleashFusion]

Håller med ovan. S60 alla dagar i veckan.

[Marlboroman]

Hade valt S60 på den tillgängliga informationen. Jag tycker att den är skönare och inte lika "plastig" som S40. Dock är S40 lite mindre och smidigare på så sätt.

[StefanN]

Finns väl ingen som köper en S40 om man kan välja nåt annat?

[larso164]

Den med den nyaste kam-remmen. Har ägt en V40 -01 och det var väl en helt ok bil. Tyst och ombonad i kupén, men rosten kom redan efter 3 år, men när man ser hur länge de rullat är nog det inget problem iofs.

S60 byggde på ett amerikanskt chassi och jag hörde en volvo-ingenjör säga att det var tungt och överdimensionerat; farlig kille som inte ville bygga hållbara bilar!

Hade i 19 år och 28000 mil en V70 -04 som är samma chassi som S60 och även om det knakar och knarrar så håller den mycket bra. S60 är utan tvekan min rekommendation.

[Acer121]

Antar att man bör välja en S40 om man vill ha lite mindre törstig bil?

[klacken]

S60

[vjohnj]

Antar att man bör välja en S40 om man vill ha lite mindre törstig bil?

Nä 2.4 motorn är inte direkt bränslesnål

[sicnarf]

S60 = Svensk allvädersbil
S40 = Ford Focus konservburk

Hahahahha!